Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2170 · K. 2025/2305
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2170 K. 2025/2305

E. 2023/2170K. 2025/230523 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.12.2022 tarih ve 2020/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İskenderun Arabuluculuk Bürosunun 2020/... Başvuru ve 2020/... Arabuluculuk Numaralı başvuru sonucu uzlaşı sağlanmadığı, Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı yarı römorka bağlı olan ... plakalı çekici (tır) aracı ile ... ilçesi tarafından, iniş eğimli olan D-817-04 karayolunu takiben, İskenderun ilçe merkezi istikametine doğru seyir halinde iken, yarı römorkunun fren sisteminin bakımsızlıktan dolayı tutmadığı ve çekicinin frenlerinin de aracın ivmesinden dolayı etkisiz kaldığı bir durumda hızlanarak seyirle çekici...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/2170 KARAR NO : 2025/2305

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 08/12/2022 NUMARASI : 2020/... Esas, 2022/... Karar

DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Sigorta (trafik sigortası kaynaklı) KARAR TARİHİ : 23/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2025

İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.12.2022 tarih ve 2020/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İskenderun Arabuluculuk Bürosunun 2020/... Başvuru ve 2020/... Arabuluculuk Numaralı başvuru sonucu uzlaşı sağlanmadığı, Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı yarı römorka bağlı olan ... plakalı çekici (tır) aracı ile ... ilçesi tarafından, iniş eğimli olan D-817-04 karayolunu takiben, İskenderun ilçe merkezi istikametine doğru seyir halinde iken, yarı römorkunun fren sisteminin bakımsızlıktan dolayı tutmadığı ve çekicinin frenlerinin de aracın ivmesinden dolayı etkisiz kaldığı bir durumda hızlanarak seyirle çekici aracın ön ve yan kısımları ve yarı römorkun yan kısımlarıyla, covid19 salgınını önlemek amacıyla oluşturulan uygulama noktası girişinde bekleyen müvekkili sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı hususi otomobilin arka ve yan kısımlarına çarparak ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği. İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/... Soruşturma numaralı dosyasında alınan kusur bilirkişi raporunda sürücü ...'nun asli kusurlu, müvekkilim ...an ise kusursuz olduğu tespit edildiği. Bu sebeple kaza sonucu mağdur olan müvekkilinin kaza nedeniyle meydana gelen maddi kayıplarını isteme zarureti hâsıl olduğu, Kaza sonucu müvekkilinin ...plakalı aracının perte çıktığı, aracın değerini talep edebilmek için davalı ... şirketi ile irtibata geçtiği ve çok sonrasında davalı ... şirketi müvekkiline aracının değerinin altında bir ödeme yaptığı, Müvekkilinin aracının pert olması nedeniyle, davalı ... şirketi tarafından eksik ödenen tazminat miktarının 500,00 TL'sinin (fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması ile) kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava edilmiştir.

ISLAH : Davacı vekili 05/05/2022 tarihli dilekçesi ile dava değerini 5.000,00 TL'ye ıslah etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde aleyhe olan hususları kabul etmediklerini, bu kazanın meydana ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2077 · K. 2025/2292

23 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2083 · K. 2025/2268

23 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2238 · K. 2025/2308

23 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2364 · K. 2025/2274

23 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2217 · K. 2025/2306

23 Ekim 2025