Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/833 · K. 2025/1755
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/833 K. 2025/1755

E. 2024/833K. 2025/175518 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... 1. Asliye Tiaret Mahkemesi'nin 21/02/2024 tarih ve 2020/... Esas, 2024/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava dışı ... Petrol Ürünleri Paz. Nak. San. Tic. Ve Dağ. Ltd. Şti. İsimli şirketin akaryakıt istasyonunda satılmak üzere müvekkiline akaryakıt temin etmekte olduğunu, açık hesap şeklinde yapılan bu alışveriş esnasında müvekkili şirketin bir kısım çekleri, karşılığında akaryakıt alınmadığı halde dava dışı şirkette kaldığını, Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/... Esas sayılı dosyası üzerinden dava dışı ... şirketine karşı, bu çeklerin bedelsiz olduğu iddiası ile...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/833 - 2025/1755 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/833 KARAR NO : 2025/1755

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

Başkan : Üye : Üye : Katip :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/02/2024 NUMARASI : 2020/... ESAS 2024/... KARAR

DAVACI : ... İLETİŞİM TAR.TUR.İNŞ.EML.TAŞ.TİC.SAN.LTD.ŞTİ. -YETKİLİSİ ... VEKİLLERİ : Av. DAVALI (Alacağı Temlik Alan) : ... VEKİLLERİ : Av. Av. Av. Av. ALACAĞI TEMLİK EDEN : TÜRKİYE... ... ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ MERKEZ/ ... VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/09/2025 YAZIM TARİHİ : 18/09/2025

... 1. Asliye Tiaret Mahkemesi'nin 21/02/2024 tarih ve 2020/... Esas, 2024/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava dışı ... Petrol Ürünleri Paz. Nak. San. Tic. Ve Dağ. Ltd. Şti. İsimli şirketin akaryakıt istasyonunda satılmak üzere müvekkiline akaryakıt temin etmekte olduğunu, açık hesap şeklinde yapılan bu alışveriş esnasında müvekkili şirketin bir kısım çekleri, karşılığında akaryakıt alınmadığı halde dava dışı şirkette kaldığını, Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/... Esas sayılı dosyası üzerinden dava dışı ... şirketine karşı, bu çeklerin bedelsiz olduğu iddiası ile menfi tespit davası açtıklarını, bu dava üzerinden ... Petrol Ürünleri Paz. Nak. San. Tic. Ve Dağ. Ltd. Şti. tarafından açılması muhtemel icra takibinin ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasına karar verildiğini, dava dışı şirketin dava konusu çeki diğer çekleri kredi kullanmak için bankalara teminat olarak verdiğini, ... Şubesine ait 07/01/2015 tarihli ... seri nolu 216.514,00.TL'lik çekin... ... Şubesinde bulunduğunu öğrendiklerini, bu çekteki keşideci imzasının davacı şirket yetkilisine ait olmaması sebebiyle müvekkilinin bu çek nedeniyle borçlu olmadığının tespiti karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacı tarafça davanın kötü niyetli olarak açıldığını, müvekkilinin adresinin ... olduğunu, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin ... Mahkemeleri olduğunu, ... numaralı çekte yer alan ciro temlik cirosu olup müvekkilinin banka çekin yetkili hamili olduğundan senet metninden anlaşılamayan davacının şahsi defilerini bankaya karşı ileri süremeyeceğini, müvekkilinin davacının keşidecisi olduğu dava konusu çekin yetkili hamili olduğunu, bu nedenle davacı taraf ile dava dışı şirket arasındaki hukuksal münasebetten kaynaklanan şahsi defileri müvekkiline karşı ileri sürebilmesinin hukuken mümkün olmadığını, açılan davanın reddine karar verilerek davacı aleyhine %20 icra inkar tazminatın...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2106 · K. 2025/1749

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/1995 · K. 2025/1753

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/1598 · K. 2025/1751

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1636 · K. 2025/1750

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1515 · K. 2025/1758

18 Eylül 2025