DAVA : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : 10/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2025 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15.06.2023 tarih 2021/... Esas 2023/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/12/2012 tarihinde Hülya Akkoyun'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken hızlı, dikkatsiz, tedbirsiz, kontrolsüz hareket ederek ...'ün sevk ve idaresindeki ...plakalı araca çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında yolcu konumunda bulunan müvekkili yönünden yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu,...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1903 - 2025/2136 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1903 KARAR NO : 2025/2136
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/06/2023 NUMARASI : 2021/... Esas, 2023/... Karar
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI :... ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ- VEKİLİ : Av. DAVA : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
KARAR TARİHİ : 10/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2025
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15.06.2023 tarih 2021/... Esas 2023/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/12/2012 tarihinde Hülya Akkoyun'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken hızlı, dikkatsiz, tedbirsiz, kontrolsüz hareket ederek ...'ün sevk ve idaresindeki ...plakalı araca çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında yolcu konumunda bulunan müvekkili yönünden yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin maluliyetinin mevcut olduğunu, davalı sigorta şirketine 31/08/2020 tarihinde başvuru yapıldığını, başvuru tarihinden itibaren 15 gün içerisinde cevap verilmediğini, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını, dosyanın zaman aşımına uğramadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere belirsiz alacak davası olarak; mahkemece zarar kapsamının (tazminat miktarının) belirlenmesini, müvekkilinin trafik kazasında yaralanmasından kaynaklı cismani zarar nedeni ile şimdilik 10 TL maddi tazminatın (5 TL sürekli iş göremezlik + 5 TL geçici iş göremezlik) ve ilerde belirlenecek tazminat miktarlarının olay tarihinden (16/12/2012) itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini, yargılama, harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ayrıca davacı vekili 05/01/2023 tarihli ıslah dilekçesinde; davanın değerini 224.990,00 TL arttırarak 225.000,00 TL ye yükseltmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 23/06/2012-2013 vadeli ... nolu trafik sigorta poliçesi ile sigortalandığını, işbu dava ile istenen tazminat talep hakkının zamanaşımına uğradığını, davaya konu trafik kazası nedeniyle davacı ... tarafından Sigorta Tahkim Komisyonu'na 2020.E.111189 sayılı başvuru yapıldığını, aleyhe kabul anlamına gelmemek kaydıyla ZMMS sigortasının meblağ sigortası olmayıp zarar sigortası olduğundan davacı tarafın uğradığını iddia ettiği zararları aynı zamanda ispat etmesi gerektiğini, davacının müterafik kusurunun ...