İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen 25/04/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı karara davalı vekilince süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir. Davacı vekili 29/08/2025 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini, vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerini beyan etmiştir. Davalı vekili 29/08/2025 tarihli dilekçesi ile; dava dosyasından ve istinaftan tarafların dava konusunda anlaşmaları nedeniyle feragat ettiklerini, tarafların birbirlerinden mahkeme masrafı ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir. Davacı vekilinin dosyaya sunduğu vekaletnameleri incelendiğinde davadan ve kanun yollarından feragat etmeye yetkisinin bulunduğu...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:04/09/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:25/04/2022 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:04/09/2025
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen 25/04/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı karara davalı vekilince süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir. Davacı vekili 29/08/2025 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini, vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerini beyan etmiştir. Davalı vekili 29/08/2025 tarihli dilekçesi ile; dava dosyasından ve istinaftan tarafların dava konusunda anlaşmaları nedeniyle feragat ettiklerini, tarafların birbirlerinden mahkeme masrafı ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir. Davacı vekilinin dosyaya sunduğu vekaletnameleri incelendiğinde davadan ve kanun yollarından feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Davacı vekilinin, karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmesi ve davalı vekilinin de feragat beyanı nedeniyle; davalının istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2 maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine, İlk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İstinaf incelemesine konu; Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 25/04/2022 tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, Dairemizce yeniden hüküm kurulmak suretiyle; a-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, b-Davalının istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2 maddesi uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, c-492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. maddesi gereğince alınması gerekli 410,26 TL harcın peşin alınan 427,60 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 17,34 TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya İADESİNE, ...