Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/440 · K. 2025/1142
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/440 K. 2025/1142

E. 2025/440K. 2025/114210 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA : Davacı vekili, dava dışı sigortalı . . Pazarlama Ltd. Şti. tarafından .. yerleşik .... Ürünleri San. ve Tic. A.Ş. isimli firmaya..... polipropilen kumaş/hammadde satışı gerçekleşmiştiğini ve......seferi yapılacak olan emtiaların ...... numaralı nakliyat emtia abonman alt sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, dava dışı sigortalı tarafından ürünlerin sevkiyatı için davalı/taşıyıcı . .. ile anlaşma sağlandığını, . .. sevk edilecek olan emtianın, sigortalı . .. San. ve Tic. A.Ş.'nin .. bulunan adresinden hasarsız ve eksiksiz olarak . . isimli şoförün kullanmış olduğu davalıya ait .. tır plakalı, .. çekici plakalı araca yüklenerek alıcı . . . .. San. ve Tic. A.Ş.'ye teslim edilmek üzere yola...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP :.. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVALI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA : Davacı vekili, dava dışı sigortalı . . Pazarlama Ltd. Şti. tarafından .. yerleşik .... Ürünleri San. ve Tic. A.Ş. isimli firmaya..... polipropilen kumaş/hammadde satışı gerçekleşmiştiğini ve......seferi yapılacak olan emtiaların ...... numaralı nakliyat emtia abonman alt sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, dava dışı sigortalı tarafından ürünlerin sevkiyatı için davalı/taşıyıcı . .. ile anlaşma sağlandığını, . .. sevk edilecek olan emtianın, sigortalı . .. San. ve Tic. A.Ş.'nin .. bulunan adresinden hasarsız ve eksiksiz olarak . . isimli şoförün kullanmış olduğu davalıya ait .. tır plakalı, .. çekici plakalı araca yüklenerek alıcı . . . .. San. ve Tic. A.Ş.'ye teslim edilmek üzere yola çıktığını, söz konusu emtianın .. tarihinde alıcı firmanın adresine ulaştığını ve boşaltma esnasında tır zemininde, paletlerde ve ürünlerin en üst katında ıslaklık tespit edilerek şoför . .. da katılımıyla hasar tutanağı tanzim edildiğini, buna ek olarak alıcı firma yetkilisi tarafından .. nolu sevk irsaliyesi'ne "Ürünler ıslak olarak teslim alındığını, ....'da ekspertiz kontrolü sonrasında ayıklanacaktır." şeklinde hasar şerhi düşüldüğünü,

taşımaya konu emtia polipropilen kumaş olup hijyenik bez üretiminde kullanıldığını, alıcı firma tarafından .. palet hammadde bloke alanında kontrol edilmiş ve emtianın içerdiği nem oranı nedeniyle üretilecek olan hijyenik üründe kontaminasyona neden olabileceğinden, hammaddenin kullanılmayacağı belirtilerek iadesine karar verildiğini, bunun üzerine dava dışı sigortalı tarafından müvekkili .. şirketine ihbarda bulunulduğunu, müvekkili şirket nezdinde .. no'lu hasar dosyası açıldığını ve ekspertiz raporu doğrultusunda sigortalının zararının tazmin edildiğini, sigortalıya yapılan tazminat ödemesine ilişkin banka dekontu ve sigortalının üçüncü şahıslara karşı takip ve dava hakkını TBK m.183 gereğince de müvekkili şirkete temlik ettiğini, mal faturasına, sovtaj teklifine ve poliçeye istinaden toplam hasar miktarının .. -TL olarak hesaplandığını, ..esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, borçlunun borca itiraz ederek takibi durduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %..'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP : Davalı vekili, yetki itirazında bulunduklarını, müvekkilinin kendisine ait sorumluluğu layığı i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 19

Yetki itirazının ileri sürülmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1031 · K. 2025/1122

9 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1009 · K. 2025/1118

9 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1380 · K. 2025/1128

9 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1012 · K. 2025/1120

9 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1048 · K. 2025/1123

9 Eylül 2025