DAVANIN KONUSU : Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali, Hükümsüzlük Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 19/07/2023 tarih ve 2023/43 E. - 2023/372 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin kedi ve köpekler için sağladığı özellikli hazırlanan bilimsel beslenme planlarına uygun mamalarıyla tüm dünyada veteriner hekimlerin tercihi olarak bilinmekte olduğunu, dünya çapında tescilli pek çok markasının yanı sıra, TÜRKPATENT nezdinde de 192615, 192703, 2002 13884, 2005 37567, 2008 63395, 2008 63396, 2008 63397, 2008 63398, 2009...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1833 - 2025/1978 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1833 KARAR NO : 2025/1978 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/07/2023 NUMARASI : 2023/43 E. - 2023/372 K.
DAVANIN KONUSU : Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali, Hükümsüzlük
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 19/07/2023 tarih ve 2023/43 E. - 2023/372 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin kedi ve köpekler için sağladığı özellikli hazırlanan bilimsel beslenme planlarına uygun mamalarıyla tüm dünyada veteriner hekimlerin tercihi olarak bilinmekte olduğunu, dünya çapında tescilli pek çok markasının yanı sıra, TÜRKPATENT nezdinde de 192615, 192703, 2002 13884, 2005 37567, 2008 63395, 2008 63396, 2008 63397, 2008 63398, 2009 49540, 2010 08641, 2010 08656, 2010 08772, 2013 92207, 2015 96887, 2016 71142, 2016 74301, 2017 08326, 2017 10967, 2017 18164, 2018 103195, 2018 20468, 2018 20484, 2018 32846, 2018 29588, 2018 43329, 2019 68594 ve 2020 44889 sayı ile 05 ve 31.sınıf emtialarda tescilli ... ibareli markalarının bulunduğunu, davacının tescilli ve tanınmış bu markalarına dayalı olarak davalının 03, 05 ve 35.sınıflarda tescil ettirmek istediği 2021/075850 sayılı ... ibareli markasına karşı itirazlarının TÜRKPATENT tarafından dava konusu YİDK kararı ile kısmen reddedildiğini, oysa dava konusu edilen markanın, davacının ...li markalarının esas ve ayırt edici unsurunun neredeyse birebir aynısı olan ... ibaresini yine esas ve ayırt edici unsur olarak içerdiğini, itirazlarının başvuru kapsamındaki bir kısım emtia bakımından kısmen reddinin hatalı olduğunu, davacının itiraz aşamasında bu yasal gerekçelere dayanmadığını, sadece ...li markalarının tanınmışlığının karıştırılma ihtimali değerlendirmesinde dikkate alınmasını talep ettiğini, dava konusu edilen markanın kapsamında kalmış olan 05. sınıftaki İnsan ve hayvan sağlığı için ilaçlar, tıbbi ve veterinerlik amaçlı kimyasal ürünler, tıbbi ve veterinerlik amaçlı kimyasal radyoaktif maddeler. Tıbbi ve veterinerlik amaçlı kullanıma uygun diyetetik maddeler; insan ve hayvanlar için diyet takviyeleri ile bu emtiaların 35.sınıf altında satışı hizmetleri ile davacının markalarının tescili kapsamına giren Evcil hayvanlar için veterinerler tarafından verilen yemler ve mamalar, Veteriner denetiminde kullanılan diyet evcil hayvan yiyecekleri/mamalar, Strüvit oksalat taşlarını azaltmaya/düşürmeye yardımcı olan evcil hayvan yiyecekleri ve/veya 31. sınıftaki Evcil hayvanlar için yemler ve mam...