DAVANIN KONUSU : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25/06/2025 tarih ve 2023/14 Esas - 2025/470 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: K A R A R Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir. Somut uyuşmazlıkta davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde, 874,45 USD'nin davalıdan tahsili istenmiş, mahkemece davanın kabulü ile 874,45 USD'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara karşı davalı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmuştur. 7550 sayılı Kanun'un Ek-1/2. maddesi uyarınca HMK.'nın 341/4. maddesine göre, alacağın tamamının...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1766 - 2025/1772 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/1766 KARAR NO : 2025/1772 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/06/2025 NUMARASI : 2023/14 E. - 2025/470 K.
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı)
Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25/06/2025 tarih ve 2023/14 Esas - 2025/470 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: K A R A R Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir. Somut uyuşmazlıkta davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde, 874,45 USD'nin davalıdan tahsili istenmiş, mahkemece davanın kabulü ile 874,45 USD'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara karşı davalı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmuştur. 7550 sayılı Kanun'un Ek-1/2. maddesi uyarınca HMK.'nın 341/4. maddesine göre, alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümü, ilk derece mahkemesinin 05.01.2023 dava tarihi itibariyle 17.830,00-TL.'sini geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz. Yargıtay 6. H.D.'nin 06.04.2022 tarih ve 2021/2268 E.- 2022/1937 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Somut uyuşmazlıkta da yukarıdaki özetten de anlaşılacağı üzere, mahkemece davalının talebinin kabul edilmeyen bölümü, diğer bir deyişle davalı aleyhine hükmedilen meblağ 874,45 USD.'dir. Dolayısıyla dava tarihindeki kur oranı 18,8006 TL'na göre istinaf incelemesine esas miktar 16.440,19 TL. olup, HMK'nın 341/2. maddesi gereğince, dava tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 17.830,00 TL.'nin altında kaldığından, aynı Kanun'un 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda davalının istinaf başvuru dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
SONUÇ : Davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin REDDİNE, davalıdan peşin alınan 102,02-TL nispi istinaf karar ve ilam harcının, istek halinde davalıya iadesine, kararın tebliği ve harç tahsili işlemlerinin ilk derece mahkemesi tarafından yapılmasına dair, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 02/10/2025 tarihinde oy birliği ile HMK.'nın 352. maddesi uyarınca KESİN olmak üzere karar verildi. 02/10/2025
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2025
Başkan
Üye
Üye
Katip
Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.