Taraflar arasında görülen davada Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05/07/2023 Tarih ve 2021/785 Esas - 2023/482 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, Bakü Tiflis Kars demiryolunun işletmeye açılması ardından Türkiye ile Orta Asya arasındaki yük trafiğinin Kazakistan Demiryolları'na ait konteynerlerin kullanılması ile başladığını, demiryolu organizatörü olan müvekkilinin Türkiye ile Kazakistan arasında Bakü - Tiflis -Kars demiryolu üzerinden konteynerler ile yük taşıma işlerinin organize eden bir şirket olduğunu, Türkiye'den Kazakistan ve aradaki ülkelere göndereceği eşyalar için...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1551 - 2025/1871 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1551 KARAR NO : 2025/1871 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/07/2023 NUMARASI : 2021/785 E. - 2023/482 K.
DAVANIN KONUSU : Rücuan Tazminat
Taraflar arasında görülen davada Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05/07/2023 Tarih ve 2021/785 Esas - 2023/482 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, Bakü Tiflis Kars demiryolunun işletmeye açılması ardından Türkiye ile Orta Asya arasındaki yük trafiğinin Kazakistan Demiryolları'na ait konteynerlerin kullanılması ile başladığını, demiryolu organizatörü olan müvekkilinin Türkiye ile Kazakistan arasında Bakü - Tiflis -Kars demiryolu üzerinden konteynerler ile yük taşıma işlerinin organize eden bir şirket olduğunu, Türkiye'den Kazakistan ve aradaki ülkelere göndereceği eşyalar için ihtiyaç olunan konteynerlerin Kazakistan Demiryolları'nın bağlı kuruluşu olan ... tarafından bir sözleşme kapsamında karşılandığını, sonrasında ... A.Ş.'ninde göndericilere konteyner tahsis etmeye başladığını, müvekkili şirketin gerekli konteynerleri ... yada işletmecisi olan ... .AŞ.'den talep ettiğini, ... firmasının Türkiye'ye dolu olarak gelen konteynerlerin boşaltılmasından sonra müvekkiline, boşaldıktan sonra ... A.Ş.'ye verilmesine yönünde meşruhat düşmek suretiyle karşılandığını ve müvekkili şirketin ihtiyacı olan konteynerler boş olarak kendilerine teslim edildiğini, müvekkili şirketin konteynerlerin sahibi işletmecisi veya bunların temsilcisi olmayıp sadece demiryolu ile eşya taşıma organizatörü olduğunu, Kars Gümrük Müdürlüğünün 26/06/2020 tarih ve 88328567-148-08 sayılı yazı ile giriş tescili müvekkili tarafından yapılan ekli listede yazılı 21 adet ... konteynerlerin süresi içerisinde yurt dışı edilmediği gerekçesiyle ceza kararı alındığının, ayrıca bu tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içerisinde söz konusu konteynerlerin yurt dışı edildiğinin tevsik edilmemesi durumunda Gümrük Kanunu gereğince konteyner sahibi işletmecisi veya bunların temsilcileri hakkında takibata geçileceğinin bildirildiğini, Kars giriş gümrüğüne geldiğinde konteyner takip formunun giriş tescilleri taşıma belgesi üzerinde vagon sahibi ... Ekspresin meşruhatının gerekçe gösterilmesi sebebiyle konteyner takip formu giriş tescil işlemleri müvekkili şirketin adına yapılarak yurda girişi sağlanan dava konusu 21 adet konteynerden 19 adedinin hiçbir şekilde müvekkiline teslim edilmediğini, bu yazıyı takiben müvekkili şirketin konteynerlerin nerede olduğuna ilişkin araştırma yapmaya başlandığını, TCDD'ye ...