Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1911 · K. 2025/2034
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1911 K. 2025/2034

E. 2025/1911K. 2025/203416 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 16/10/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 16/10/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 18/09/2022 tarihinde davalı ........ sevk ve idaresindeki ........ plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki ........ plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza akabinde aracın onarımı için, dosyaya ibraz dilen ve sigorta şirketleri nezdinde bulunan faturaya göre toplamda ödenmesi gereken 124.517,28 TL bedelden sigorta teminat limiti kapsamında olan...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 16/10/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/05/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ........ VEKİLLERİ : Av..... DAVALI : 1- ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 2- ........ VEKİLİ : Av. ..... DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 16/10/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 16/10/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 18/09/2022 tarihinde davalı ........ sevk ve idaresindeki ........ plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki ........ plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza akabinde aracın onarımı için, dosyaya ibraz dilen ve sigorta şirketleri nezdinde bulunan faturaya göre toplamda ödenmesi gereken 124.517,28 TL bedelden sigorta teminat limiti kapsamında olan 93.360,00 TL zararın davalının aracının ........ numaralı poliçe kapsamında ZMSS' si olan ........ Sigorta tarafından karşılandığını, bunun akabinde başvuru neticesinde araç değer kaybı adı altında 6.640,00 TL ödeme de yine davalının aracının ZMSS' si olan ........ Sigorta tarafından karşılandığını, böylece kaza tarihi itibari ile mevcut olan 100.000,00 TL' lik ZMMS limitinin tükendiğini, ancak müvekkilin zararlarının karşılanması noktasında aracın piyasa değerini düşürmeyecek orijinal parçaların kullanılmadığını ve tam bir onarımın yapılmadığını, nazara alınarak bir değerlendirme yapılmasını, ayrıca müvekkilinin aracının modeli, yılı ve markası gibi hususlar göz önüne alındığında müvekkilin zararının fatura edilen kısımdan çok daha fazla olduğunu, ........ sevk ve idaresindeki ........ plaka sayılı aracın kaza tarihinde ........ poliçe numarasıyla ........ Sigorta tarafından kasko (ihtiyari mali mesuliyet) sigortası ile sigortalandığını, ........'ın sevk ve idaresindeki aracın kasko sigortası olan ........ sigortaya başvuru yapıldığını ve bu başvurunun 21/06/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, fakat sigorta şirketi tarafından tarafımıza herhangi bir teklif yahut ödeme yapılmadığını, bunun üzerine Beyşehir Arabuluculuk Bürosu ... başvuru no - ... arabuluculuk numaralı dosyası ile ........ ile ........'ın aracının ZMMS sigortası ........ A.Ş ve ........ SİGORTA A.Ş. aleyhine arabulucu başvurusu yapıldığını, ancak bu başvuru 31/08/2023 tarihinde anlaşamama ile neticelendiğini, izah olunan nedenlerle müvekkiline ait ........ plaka sayılı araçta meydan...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 31

Hâkimin davayı aydınlatma ödevi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1851 · K. 2025/2041

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1842 · K. 2025/2045

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1872 · K. 2025/2033

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1852 · K. 2025/2007

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1902 · K. 2025/2032

16 Ekim 2025