İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacılar ..., ..., ... ve ... vekili ve davalılar ... ve ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Asıl davada, davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 10.04.2014 tarihinde, davalı ... şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı, davalı ... adına kayıtlı, davalı ... idaresinde bulunan ... plakalı aracın, ışık kontrollü kavşakta, kırmızı ışık ihlali yaparak ... idaresinde bulunan ... plakalı araca çarptığını, meydana gelen kaza sonucu ... ve araçta yolcu olarak bulunan çocukları ... ile ...'nun vefat ettiğini, kazanın oluşumunda kusurun tamamının davalı ...'ta olduğunu, davacı ...'nun vefat eden ... ve ...'in babası, ... ile ...'in...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1021 KARAR NO : 2025/1027
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28.02.2024 NUMARASI : 2023/480 Esas 2024/196 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 18.09.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 26.09.2025 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacılar ..., ..., ... ve ... vekili ve davalılar ... ve ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Asıl davada, davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 10.04.2014 tarihinde, davalı ... şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı, davalı ... adına kayıtlı, davalı ... idaresinde bulunan ... plakalı aracın, ışık kontrollü kavşakta, kırmızı ışık ihlali yaparak ... idaresinde bulunan ... plakalı araca çarptığını, meydana gelen kaza sonucu ... ve araçta yolcu olarak bulunan çocukları ... ile ...'nun vefat ettiğini, kazanın oluşumunda kusurun tamamının davalı ...'ta olduğunu, davacı ...'nun vefat eden ... ve ...'in babası, ... ile ...'in vefat eden ...'in anne ve babası, ... ve ...'in de anneannesi ve dedesi, davacılar ... ve ...'in ise kazada vefat eden ...'in kardeşi olduklarını, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, davacı ... için ... ve ...in vefatı nedeniyle her biri için ayrı ayrı şimdilik 10.000,00'er TL, ...nın vefatı nedeniyle anne ... için 10.000,00TL, baba ... için 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile kazada pert olan araç için şimdilik 15.000,00 TL, hastane, cenaze ve evin dağıtılması gibi giderleri için şimdilik 10.000,00 TL'nin davacı ... yararına tüm davalılardan kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacılardan ... için iki kızının vefatından dolayı ayrı ayrı 150.000,00'er TL, ...'e kızı ve iki torunun vefatı nedeniyle ayrı ayrı 150.000,00'er TL, ... için kızı ve iki torunun vefatı nedeniyle ayrı ayrı 150.000,00'er TL, ...'in kardeşi ve iki yeğeninin vefatı nedeniyle ayrı ayrı 150.000,00er TL, ... için kardeşi ve iki yeğeninin vefatı nedeniyle ayrı ayrı 150.000,00er TL, manevi tazminatın ölüm tarihinden işleyecek faizi ile davalılar ... ve ...'tan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında dava değerini ıslah dilekçesi ile davacı ... için 16.511,40 TL, ... için 23.453,13TL, ... için ... yönünden 61.363,00 TL, ... yönünden 15.398,27 TL'ye yükseltmiştir. Birleştirilen davada, davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 10.04.2014 tarihinde davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın ... idaresinde bulunan araca çarpması sonucu araçta yolcu olarak bulunan ... ... ve ...'...