.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 06/04/2023 tarih ve 2021/1084 Esas - 2023/253 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Davalı alacaklının ....İcra Müdürlüğü 2019 / 9516 Esas sayılı icra dosyasında müvekkili aleyhine 266.372,62 TL miktarlı icra takibi başlattığını, takibin konusu olarak ... nolu sözleşme hesabına ait kaçak bedeli" olarak belirtildiğini ödeme emri gönderildiğini, müvekkilinin şahıs şirketi olup cezaların kesildiği tarihte soğuk hava deposu işletmesi ile ilgilendiğini, müvekkilinin söz konusu ödeme emrinin gönderildiği tarihte ...'ta bulunmamasına rağmen 04/09/2019 tarihinde tebligat yapıldığını, müvekkilinin de ...'ta olmadığı...
T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1276 - 2025/1398 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1276 KARAR NO : 2025/1398
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2023 NUMARASI : 2021/1084 Esas 2023/253 Karar
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
KARAR TARİHİ : 07/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/10/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 06/04/2023 tarih ve 2021/1084 Esas - 2023/253 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Davalı alacaklının ....İcra Müdürlüğü 2019 / 9516 Esas sayılı icra dosyasında müvekkili aleyhine 266.372,62 TL miktarlı icra takibi başlattığını, takibin konusu olarak ... nolu sözleşme hesabına ait kaçak bedeli" olarak belirtildiğini ödeme emri gönderildiğini, müvekkilinin şahıs şirketi olup cezaların kesildiği tarihte soğuk hava deposu işletmesi ile ilgilendiğini, müvekkilinin söz konusu ödeme emrinin gönderildiği tarihte ...'ta bulunmamasına rağmen 04/09/2019 tarihinde tebligat yapıldığını, müvekkilinin de ...'ta olmadığı için takibe itiraz edemediğini ve takibin kesinleştiğini, takip dosyası incelendiğinde görüleceği üzere takibin dayanağı evraklar icra dosyasına sunulmadığını ve alacak kısmında 206.898,05 TL asıl alacak gösterildiğini, ancak bu alacağın dayanağını oluşturan evrakların ne olduğu veya hangi tutanaktan ne kadar ceza kesildiğinin belirtilmediğini ve 59.474,57 TL takip öncesi faiz işletildiğini, bu işletilen faizinde başlangıç tarihi belirtilmediğini ve hangi tutanağa, hangi tarihten itibaren faiz işletildiğinin belli olmadığını, ayrıca tutanakların ödeme için müvekkiline gönderildiğine dair dosyada herhangi bir evrakta bulunmadığını alacaklı görünen kurum kendi elemanları ile kendi tuttuğu tutanaklara faiz işleterek takip açtığını, açılan bu takipteki tutanakları ve faiz alacağını kabul etmediklerini, takibin dayanaksız olarak açıldığını, müvekkilinin alacaklı görünen kuruma borcu bulunmadığını, ayrıca işletilen faiz miktarının da çok yüksek bir miktar olup bu faiz alacağının da dayanağının bulunmadığını, müvekkile bildirilmeyen tutanaklardan dolayı faiz alacağı talebinde bulunulamayacağını, ayrıca kabul etmemekle birlikte faiz istenilse dahi ancak takip sonrası hesaplanacak tutara yasal faiz işletilmesi gerektiğini belirterek teminatsız olarak takibin durdurulmasını veya teminat karşılığında icra dosyasının durdurulmasına karar verilerek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Daval...