DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 02/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/10/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 08/07/2025 Tarih, 2025/212 Esas ve 2025/587 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davalı hakkında 03/07/2024 tarihli ve ... sayılı ile 23/08/2024 tarihli ve ... sayılı kaçak elektrik tutanaklarında belirtilen elektrik kullanım bedelinin ödenmemesi üzerine ....Genel İcra Dairesi'nin 2024/41262 Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yolu ile icra takibine başlandığını, iş bu icra dosyası ile gönderilen ödeme emrini davalıya tebliğ edildiğini, davalının işbu icra takibine itiraz...
T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/660 - 2025/1343 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/660 KARAR NO : 2025/1343
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/07/2025 NUMARASI : 2025/212 Esas ve 2025/587 Karar
DAVACI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... -TC:... VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 02/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/10/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 08/07/2025 Tarih, 2025/212 Esas ve 2025/587 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davalı hakkında 03/07/2024 tarihli ve ... sayılı ile 23/08/2024 tarihli ve ... sayılı kaçak elektrik tutanaklarında belirtilen elektrik kullanım bedelinin ödenmemesi üzerine ....Genel İcra Dairesi'nin 2024/41262 Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yolu ile icra takibine başlandığını, iş bu icra dosyası ile gönderilen ödeme emrini davalıya tebliğ edildiğini, davalının işbu icra takibine itiraz ettiğini, davalının itirazlarının haksız, kötü niyetli ve takibi sürüncemede bırakmaya yönelik itiraz olduğunu, davalının müvekkili şirket tarafından daha önce kesilen ve mühürlenen elektriği açıp kullandığını tespit ettiğini, aynı yönetmelik uyarınca da davalının tutanak tarihine kadar kullandığı kaçak elektrik bedelini davalıdan ilamsız icra takibi yolu ile talep ettiğini, müvekkili şirketin tamamen yasa ve yönetmelikten kaynaklı alacak hakkını kullanmak adına icra takibine başladığını, takibe konu kaçak kullanım tespit tutanağının tutulduğu adresin davalı tarafından kullanılan adres olduğunu, davalının müvekkili şirket tarafından daha önce kesilen ve mühürlenen elektriği açıp kullandığının tespit edilmiş olması, müvekkilinin alacağını talep etmekte haklı olduğunu ve işbu icra takibini başlatmakta hukuki yararının bulunduğundan bahisle davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile .... Genel İcra Müdürlüğü'nün 2024/41262 Esas sayılı dosyasından yapılan takibin devamına, davalının alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davanın süresinden sonra açıldığını, zamanaşımı ve hak düşürücü süre itirazlarının bulunduğunu, huzurdaki davanın Tüketici Mahkemesinde görülmesi gerektiğini, müvekkilinin davacının taahhukuk ettirdiği faturaları ödemiş olmasına rağmen davacı tarafından haksız şekilde kaçak kullanım olduğuna dair tutanak tutulduğunu, müvekkilinin kaçak kullanımı olmadığını, iş bu kaç...