Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/04/2022 tarih ve 2015/... Esas 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile dava dışı ... ... ... Tic. Ltd. Şti arasında 05/07/2012 tarihli 800.000,00.TL bedelli ve 03/03/2014 tarihli 1.000.000,00.TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesinin akdedildiğini ve kredi kullanıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine Beşiktaş 17. Noterliği'nin 30/01/2015 tarili ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesap kat edilerek 27/01/2015 tarihi itibariyle 697.302,38.TL kredi borcunun ödenmesinin talep edildiğini, borç ödenmeyince davacı...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2571 - 2025/2052 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2571 KARAR NO : 2025/2052
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/04/2022 NUMARASI : 2015/... ESAS 2022/... KARAR
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : AV. AV. AV. AV. DAVALI : ... VEKİLLERİ : AV. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/10/2025 YAZIM TARİHİ : 14/10/2025
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/04/2022 tarih ve 2015/... Esas 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile dava dışı ... ... ... Tic. Ltd. Şti arasında 05/07/2012 tarihli 800.000,00.TL bedelli ve 03/03/2014 tarihli 1.000.000,00.TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesinin akdedildiğini ve kredi kullanıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine Beşiktaş 17. Noterliği'nin 30/01/2015 tarili ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesap kat edilerek 27/01/2015 tarihi itibariyle 697.302,38.TL kredi borcunun ödenmesinin talep edildiğini, borç ödenmeyince davacı bankanın, Adana 13. İcra Müdürlüğü'nün 2015/... Esas sayılı dosyası ile 529.963,30.TL asıl alacak ve ferilerinin ödenmesi talebiyle 21/08/2015 tarihinde icra takibinin başlatıldığını, davalı..., 2013 yılı Eylül ayında borçlu şirket ortaklığından ayrıldığını, bu durumu davacı bankaya bildirdiğini belirterek itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; 05/07/2012 tarihli 800.000,00.TL bedelli kredi sözleşmesinde tahrifat yapıldığını, kredi sözleşmesindeki limitin 500.000,00.TL olduğunu, kefalet limitinin ise 700.000,00.TL olduğunu, kefaletin mevcut ve geçerli bir borç için yapılabileceğini, kefaletin geçersiz olduğunu, davalının sorumlu tutulamayacağını, sözleşmenen tanzim tarihi belirtilmediğinden geçersiz olduğunu, 03/03/2014 tarihli 1.000.000,00TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesinde imzasının bulunmadığını, davacı bankanın basiretli bir tacir gibi hareket etmeyerek 20/09/2013 tarihinde kredi borçlusu şirket ortaklığından ayrıldığının Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edilmesine rağmen davalıya icra takibi başlatıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/04/2022 tarih ve 2015/... Esas 2022/... Karar sayılı kararı ile; davalı... tarafından kendisinin ... Yağcamii (Adana) Şubesine Adana 1. Noterliği'nden 07/03/2014 tarih ve ... yevmiye s...