Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/475 · K. 2025/1826
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/475 K. 2025/1826

E. 2024/475K. 2025/182629 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/10/2023 tarih ve 2011/... Esas 2023/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı bankanın Mersin şubesi nezdinde müşteri çekleri ve bonoları karşılığında müvekkili ...'nın 30105256 numaralı banka müşteri hesabı ile 72055980 hesap numaralı kredi hesabı üzerinden ticari kredi kullandırıldığını, ayrıca eşi müvekkili ...'ya ait Mersin Merkez ... parsel üzerinde kayıtlı bina ve arsa kredi karşılığı 100.000,00TL bedelle davalı banka lehine ipotek edildiğini, Mart 2007 dönem sonu faizi ödenemediğinden bahisle 14/05/2007 tarih ve ... yevmiye...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/475 - 2025/1826 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/475 KARAR NO : 2025/1826

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

Başkan : Üye : Üye : Katip :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/10/2023 NUMARASI : 2011/... ESAS 2023/... KARAR

DAVACILAR : 1 -... - 2- ... - VEKİLLERİ : AV. AV. DAVALI : ... TÜRK ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : AV. AV. AV. AV. DAVANIN KONUSU : İstirdat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/09/2025 YAZIM TARİHİ : 29/09/2025

Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/10/2023 tarih ve 2011/... Esas 2023/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı bankanın Mersin şubesi nezdinde müşteri çekleri ve bonoları karşılığında müvekkili ...'nın 30105256 numaralı banka müşteri hesabı ile 72055980 hesap numaralı kredi hesabı üzerinden ticari kredi kullandırıldığını, ayrıca eşi müvekkili ...'ya ait Mersin Merkez ... parsel üzerinde kayıtlı bina ve arsa kredi karşılığı 100.000,00TL bedelle davalı banka lehine ipotek edildiğini, Mart 2007 dönem sonu faizi ödenemediğinden bahisle 14/05/2007 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarla 42.834,00.TL nakit borç, 4.413,42.TL devre faizi, 3.543,55.TL gecikme faizi olmak üzere 50.790,97.TL'nin ödeme gününe kadar %60 temerrüt faizi ve diğer masraflarla birlikte üç gün içerisinde ödenmesi istendiğini, ancak tebligat yapılmadığını, Mersin 8.İcra Müdürlüğü'nde 2007/... sayılı dosyası üzerinden toplam 54.996,31.TL ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla tahsili için takip başlatıldığını, ihtarnamede kat ve temerrüt tarihi ihtarın yapıldığı 14.05.2009 tarihine göre yapılmış ise de, dönem sonu faizi 31/12/2009 tarihinde ödendiğini, takipte yanlış hesaplama yapılarak 5.562,00.TL fazla hesaplama yapılarak takibe konu alacağın arttırıldığını, temerrüt faizi tarihlerine göre %27 ve %29 iken yıllık %60'ı aşan fahiş faiz uygulaması yapıldığını, müvekkilinin toplamda 36.489,40TL ödeme yapıldığını, takipten önce 4.300,00.TL borcun ödendiğini, ancak takibin ödeme işleme katılmadan 46.832,00.TL'nin çok üzerinden takip yapıldığını, yine müvekkilinin korkutulmak suretiyle yanıltıldığını ve gayrimenkulünün usulsüz şekilde düşük fiyata satılmak istendiğini, bunun üzerine Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2010/... soruşturma dosyası üzerinden şikayette bulunulduğunu, yine Mersin 8.İcra Müdürlüğü'nün 2007/... sayılı dosyasında müvekkili ...'ya yapılan tebligatların başkası tarafından imzalandığını, ödeme emri ve kıymet takdirinin müvekkilinin eline geçmediğini, bu nedenlerle müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitini, fazla yapılan 48.655,00.TL'nin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/341 · K. 2025/1823

29 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2172 · K. 2025/1832

30 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1569 · K. 2025/1841

30 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/1616 · K. 2025/1831

30 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1972 · K. 2025/1837

30 Eylül 2025