Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2024/... esas, 2024/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu; GEREKÇE : Dava "ihtiyati haciz " talebine ilişkindir. Davacı taraf, İhtiyati haciz isteyen tarafından 11/10/2024 havale tarihli dilekçesinde ekli bulunan bono nedeni ile 10.279.530,00.TL (300.000 USD karşılığı) alacaklı olduğunu vadesinde borçluların borçlarını ödemediğini, yapılan ihtarlara rağmen yine ödemediğinden borçlunun borcuna ve masraflarına yeter miktarda menkul ,gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiş, ilk derece mahkemesince; alacaklı vekilinin talebinin kabulü ile, İ.İ.K 257 vd. Maddeleri gereğince10.279.530,00.TL( 300.000 USD karşılığı) alacağın karşılayacak...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1616 - 2025/1831 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1616 KARAR NO : 2025/1831
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/10/2024 NUMARASI : 2024/... ESAS 2024/... KARAR ALACAĞI TEMLİK VEREN DAVACI : ... - ALACAĞI TEMLİK ALAN DAVACI : ... - - VEKİLİ : Av. KARŞI TARAF : 1 -... - KARŞI TARAF : 2 -...ANONİM ŞİRKETİ- VEKİLLERİ : Av. Av. KARŞI TARAF : 3 -...ANONİM ŞİRKETİ- VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/09/2025 YAZIM TARİHİ : 30/09/2025
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2024/... esas, 2024/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu; GEREKÇE : Dava "ihtiyati haciz " talebine ilişkindir. Davacı taraf, İhtiyati haciz isteyen tarafından 11/10/2024 havale tarihli dilekçesinde ekli bulunan bono nedeni ile 10.279.530,00.TL (300.000 USD karşılığı) alacaklı olduğunu vadesinde borçluların borçlarını ödemediğini, yapılan ihtarlara rağmen yine ödemediğinden borçlunun borcuna ve masraflarına yeter miktarda menkul ,gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiş, ilk derece mahkemesince; alacaklı vekilinin talebinin kabulü ile, İ.İ.K 257 vd. Maddeleri gereğince10.279.530,00.TL( 300.000 USD karşılığı) alacağın karşılayacak şekilde borçluların taşınır, taşınmaz mallar ile 3.kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiştir. ...Anonim Şirketi vekili 15/10/2024 ve 08/11/2024 tarihli dilekçesi ile mahkemece verilen ihtiyati haciz kararına itiraz etmiştir. İlk derece mahkemesi'nin 13.11.2024 tarihli ek kararı ile, İtirazın kabulü ile, mahkememizin 14/10/2024 tarihli ihtiyati haciz kararının itiraz edenler yönünden kaldırılmasına, İhtiyati hazce itiraz edenler ... Anonim Şirketi ile ...Anonim Şirketi lehine hüküm tarihindeki AAÜT uyarınca hesaplanan 9.500,00.TL vekalet ücretinin ihtiyati haciz talep edenden alınarak ... Anonim Şirketi ile ...Anonim Şirketi'ne verilmesine, İhtiyati hacze itiraz eden ...Anonim Şirketi tarafından yapılan 40,00 TL tebligat giderinin talep edenden alınarak ...Anonim Şirketi'ne verilmesine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dava, istinaf aşamasında iken temlik alan davacı vekilinin ilk derece mahkemesine sunduğu 25/09/2025 tarihli dilekçe ile; Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/11/2024 tarih ve 2024/... D.İş Esas, 2024/... D.İş Karar sayılı ek kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurusundan feragat ettiklerini beyan etmiş, gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmiştir. Bu durumda 6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesi gereğince temlik alan davacı istinaf başvurusunun fer...