DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/... İSTİNAF TALEP TARİHİ : 05/08/2021 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 09/10/2025 KARARIN YAZIM TARİHİ : 09/10/2025 Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/06/2021 tarih ve .../... Esas - 2021/... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu ile ilgili istinaf karar incelemesinde; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı ... ile davalı ... arasında yapılan anlaşma doğrultusunda davacının, mülkiyeti davalıya ait olan Mersin İli, ... parselde kayıtlı ve ... Nolu bağımsız bölümü sıfırdan yeni bir lokanta olarak yapıp anahtar teslim fiyatı 420.000,00 TL olarak davalıya teslim ettiğini, davalının, davacıya olan bu borcundan düşülmek üzere şahsına ait olan Mersin, ..., ... Nolu bağımsız bölümün satış vekaletini davacının oğlu ...'a verdiği, bağımsız bölümün...
T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1432 - 2025/1190 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1432 KARAR NO : 2025/1190 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/06/2021 NUMARASI : .../... Esas - 2021/... Karar
DAVACI : ... - 30320460390 VEKİLİ : Av.
DAVALI : ... - VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/... İSTİNAF TALEP TARİHİ : 05/08/2021 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 09/10/2025 KARARIN YAZIM TARİHİ : 09/10/2025 Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/06/2021 tarih ve .../... Esas - 2021/... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu ile ilgili istinaf karar incelemesinde; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı ... ile davalı ... arasında yapılan anlaşma doğrultusunda davacının, mülkiyeti davalıya ait olan Mersin İli, ... parselde kayıtlı ve ... Nolu bağımsız bölümü sıfırdan yeni bir lokanta olarak yapıp anahtar teslim fiyatı 420.000,00 TL olarak davalıya teslim ettiğini, davalının, davacıya olan bu borcundan düşülmek üzere şahsına ait olan Mersin, ..., ... Nolu bağımsız bölümün satış vekaletini davacının oğlu ...'a verdiği, bağımsız bölümün davalının talimatı doğrultusunda ...'ya 155.000,00 TL bedelle satıldığını, satış bedelinin ...Bankası'na ödendiğini, dairenin satış bedeli ile birlikte davalı tarafından 05/10/2018 tarihinde 6.000,00 TL ödeme ve davalı tarafından cirolanarak 20/03/... tarihli 10.000,00 TL, 20/04/... tarihli 10.000,00 TL ve 20/05/... tarihli 10.000,00 TL bedelli çekin verildiğini, bu bedellerin davalının borcundan düşüldüğünü, davalının kalan borcu ödememesi üzerine, Mersin 9. Noterliği'nin 14/01/... tarihinde düzenlenen ... yevmiye nolu ihtarnamesinin davalıya tebliğ edildiğini, ancak ihtara rağmen borcun ödenmediğini, davalının Mersin 4. Noterliği'nde 17/01/... tarihinde düzenlenen ... yevmiye nolu cevabı ihtarname gönderdiğini, alacağın tahsili için Mersin 5. İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalı tarafından süresinde yapılan itiraz üzerinde takibin durdurulduğunu belirterek, borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davalıya ait olan Mersin, ..., ... Nolu Dairenin 250.000,00 TL bedel karşılığında satılması için ...'ın oğlu ...'a satış vekaletnamesi verildiğini, bu evin 155.000,00 TL bedelle satıldığını, hiçbir ödeme yapılmadığını, vekalet görevini kötüye kullanan ...'a bedel iadesi davası açıldığını, davanın derdest olduğunu, tarafların yarım kalan lokanta işinin tamamlanması için 123.250,00 TL bedelle anlaştıklarını, davalı tarafından ...'...