DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/09/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2025 Dairemizin 05/07/2022 tarih, 2020/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararının Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 27/05/2024 tarih ve 2023/... Karar sayılı bozma ilamı sonucu duruşma açılarak yapılan istinaf yargılaması sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın sigortalı olarak, diğer müvekkili ... Sağlık Hizmetleri A.Ş'nin sigorta ettiren olarak ...Sigorta A.Ş. ile Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi imzaladığını, 04/08/2011 ve 11/11/2011 tarihlerinde gerçekleştirilen iki ameliyat nedeniyle dava dışı hastalar tarafından müvekkillerine karşı davalar açıldığını, davaların Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi düzenleyen davalı...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1569 KARAR NO : 2025/1841
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/07/2019 NUMARASI : 2018/... 2019/... Karar
DAVACILAR : 1-... SAĞLIK HİZMETLERİ ANONİM 2-... - ...- VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ...- : Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/09/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2025
Dairemizin 05/07/2022 tarih, 2020/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararının Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 27/05/2024 tarih ve 2023/... Karar sayılı bozma ilamı sonucu duruşma açılarak yapılan istinaf yargılaması sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın sigortalı olarak, diğer müvekkili ... Sağlık Hizmetleri A.Ş'nin sigorta ettiren olarak ...Sigorta A.Ş. ile Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi imzaladığını, 04/08/2011 ve 11/11/2011 tarihlerinde gerçekleştirilen iki ameliyat nedeniyle dava dışı hastalar tarafından müvekkillerine karşı davalar açıldığını, davaların Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi düzenleyen davalı şirkete ve dava dışı ... Sigorta A.Ş.'ye ihbar edildiğini, mahkemece verilen kararların alacaklılar tarafından icra takibine konulduğunu, ... Sigorta A.Ş. tarafından teminat limiti dahilinde her iki takip dosyasına ayrı ayrı 300.000,00.TL'nin ödendiğini ancak davalının ödeme yapmadığını, bu nedenle müvekkilinin iki adet takip dosyasına icra baskısı altında şimdilik 163.988,79.TL ödemek zorunda kaldığını, davalıya yapılan başvuruya rağmen davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek ileride arttırılmak üzere 163.988,79.TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... şirketinden alınarak müvekkillerine verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; tıbbi kötü uygulamaya ilişkin zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin özelliğinin dava konusu hasarın meydana geldiği tarihi değil, poliçe vadesi içinde sigortalı veya müvekkili şirkete tazminat talebinde bulunması ile kapsama girdiğini, Dr. ... 23.11.2010 başlangıç tarihi olarak ... Sigorta A.Ş'den tıbbi kötü uygulama poliçesi tanzim ettirdiğini, ... Sigorta'nın poliçe vadesi dolmadan şirketleri tarafından P-0051507901-1 numaralı 30.07.2011 başlangıç ve 30.07.2012 bitiş tarihli tıbbi kötü uygulama poliçesi tanzim edildiğini, dava dilekçesinde bahsedilen iki dosyaya ait hasarların müvekkili şirkete ve ... Sigorta A.Ş'ye ihbar edilmiş olup hangi şirketin kapsamına girdiği tartışma konusu iken ... Sigorta A.Ş.'nin hasarın kendi poliçesi kapsamında olduğunu kabul ederek davacılar vekilinin de belirttiği üzere icra dosyalarına ödemeyi...