DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/12/2020 İSTİNAF KARAR TARİHİ:24/09/2025 Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin nakliyat emtia sigortası ile sigortaladığı dava dışı ... ve ... şirketlerinden ... firmasının ihracatını yaptığı emtianın nakliye esnasında hasarlanması nedeniyle dava dışı sigortalısına 34.251,91-TL hasar tazminatı ödediğini, bu kapsamda sigortalısına halef olduğu sigortalı şirket tarafından İngiltere'de yerleşik ... firmasına 26 makara bakır tel cinsi emtia satıldığını, emtianın ... Limanı'ndan deniz yoluyla ... İngiltere' oradan da karayolu ile Glenrothes'e taşınması için davalılarla anlaştığını, davalı ... tarafından navlun faturası düzenlendiğini ve taşıyan sıfatına haiz...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1517 KARAR NO: 2025/1421 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/02/2022 NUMARASI: 2020/465 Esas 2022/31 Karar DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/12/2020 İSTİNAF KARAR TARİHİ:24/09/2025 Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin nakliyat emtia sigortası ile sigortaladığı dava dışı ... ve ... şirketlerinden ... firmasının ihracatını yaptığı emtianın nakliye esnasında hasarlanması nedeniyle dava dışı sigortalısına 34.251,91-TL hasar tazminatı ödediğini, bu kapsamda sigortalısına halef olduğu sigortalı şirket tarafından İngiltere'de yerleşik ... firmasına 26 makara bakır tel cinsi emtia satıldığını, emtianın ... Limanı'ndan deniz yoluyla ... İngiltere' oradan da karayolu ile Glenrothes'e taşınması için davalılarla anlaştığını, davalı ... tarafından navlun faturası düzenlendiğini ve taşıyan sıfatına haiz olduğunu, taşımanın davalı ... firmasına ait ara konşimento ve davalı ... firmasına ait ana konşimento tahtında gerçekleştirildiğini, bu vesileyle taşımanın davalılar tarafından müteselsilen üstlenildiğini, ... ve ... numaralı konteyner muhteviyatı yüklerin davalılar tarafından sigortalıdan temiz ve rezervsiz olarak teslim alındığını, ancak ... numaralı konteynerdeki yüklerin nakliye sırasında konteynerin ani ve sert bir tesire maruz kalması nedeniyle iç istifin nakliye esnasında bozularak yüklerin devrilmesine istinaden, 07.08.2019 tarihinde hasarlı olarak teslim edildiğini, hasara ilişkin ekspertiz raporunda konteynerin belli bir yükseklikten zemine hızlıca bırakılması veya benzeri bir tesire maruz kalarak meydana gelebileceğinin belirtildiğini, diğer konteynerde bir hasar olmadığını, davalı taşıyan ... adına deniz taşımasından sonra kara taşımasını gerçekleştiren ... Ltd. firması tarafından düzenlenen belgede, konteynerin teslim alındığı esnada araç şoförü tarafından hasar notu düşüldüğünü, bu belge davalı ... tarafından imza edilmekle, hasarlı yükü ihtiva eden konteynerin dava dışı kara taşıyıcısı ... firması tarafından tam ve sağlam olmaksızın teslim alındığının müştereken tutanak altına alındığını, konteynerin alıcıya teslimi sonucunda açılarak hasarın tespiti üzerine dava dışı sigortalı ... firması tarafından 08.08.2019 tarihinde davalı taşıyıcı ... firmasına hasar ihbarı yapıldığını, TTK'nın 1178. maddesi uyarınca davalıların hasardan müteselsilen sorumlu olduklarını, düzenlenen ekspertiz raporunda, sovtaj bedeli düşülerek tespit edilen 34.251,91-TL zararın sigortalıya ödendiğini,ödenen bedelin rücuen tazmini için davalılar aleyhine İstanbul 33. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların haksız itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu b...