DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... tarihinde, davalı ... şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan, müvekkillerinin murisi ...'in yolcu olduğu ve muris adına kayıtlı.. plakalı aracın, .. plakalı araç ve .. plakalı araca çarpması sonucu müvekkillerinin murisi ...'in vefat ettiğini, zincirleme kazanın oluşumunda davalı...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : .. Karar No : ..
Başkan : ... (...) Üye : Dr.... (...) Üye : ... (...) Katip : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACILAR : 1-... - (...) 2-... - (...) 3-... - (...) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... MÜTEVEFFA : ... - (...) DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... tarihinde, davalı ... şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan, müvekkillerinin murisi ...'in yolcu olduğu ve muris adına kayıtlı.. plakalı aracın, .. plakalı araç ve .. plakalı araca çarpması sonucu müvekkillerinin murisi ...'in vefat ettiğini, zincirleme kazanın oluşumunda davalı ... şirketince sigortalı .. plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalı ... şirketine yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilleri için ..'şer TL olmak üzere toplam .. TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... şirketinden alınarak başvurana ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini dava etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince toplam .. TL olarak artırmıştır. II. CEVAP Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olmasına rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "...davanın kabulü ile davacı ... için .. TL, ... için .. TL, ... için .. TL olmak üzere toplam .. TL'nin davalı ... poliçe limiti ile sınırlı ve başvurudan sekiş iş günü sonra.. başlamak üzere işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsil edilerek belirtilen davacılara ödenmesine..." karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur. B.İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müteveffa ...'in, müvekkili şirket tarafından .. tarihleri arasında ZMSS poliçesi olan .. plakalı aracın maliki ve poliçe sahibi olduğunu, dava konusu kazada müteveffa her ne kadar yolcu konumunda da olsa araç işleteni, poliçe sahibi olduğunun göze alınmadığını, sigortalı kişinin kaza sebebiyle yolcu dahi ols...