Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle davacının kovuşturma dosyasında asli kusurlu bulunduğunu, sigorta şirketinin davaya sebebiyet vermeden hasar ödemesini gerçekleştirdiğini, yapılan ödemelerin rücu kapsamında değerlendirilmek suretiyle davacı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün.. sayılı dosyasında . TL, ../. E. sayılı dosyasında .. TL takip başlatıldığını, müvekkilinin borca itiraz süresini...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : ... Karar No : ..
Başkan : ... (...) Üye : .... (...) Üye : ... (...) Katip : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI : ... - (...) VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : .. VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ... Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle davacının kovuşturma dosyasında asli kusurlu bulunduğunu, sigorta şirketinin davaya sebebiyet vermeden hasar ödemesini gerçekleştirdiğini, yapılan ödemelerin rücu kapsamında değerlendirilmek suretiyle davacı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün.. sayılı dosyasında . TL, ../. E. sayılı dosyasında .. TL takip başlatıldığını, müvekkilinin borca itiraz süresini kaçırdığını, davalı sigorta şirketinin trafik kazası neticesinde rücu hakkının olmadığını, bu nedenlerle ... İcra Müdürlüğü'nün..ve ... E. sayılı icra takiplerinin iptaline, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, davalının ..'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini dava etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının sigorta genel şartlarına aykırı hareket ettiğini, genel şartların B.4/f maddesinde yer alan ve kaza sonrası düzenlenmesi gereken olay yerinin terk edilmesi, kaza tespit tutanağının ve alkol raporunun düzenlenmemesinin başlı başına bir rücu sebebi olduğunu, davacının alkol raporunun düzenlenmemesinin kendi kusurundan kaynaklanmadığını ispat etmemesi halinde ödenen tazminat bedelinden sorumlu olacağını, müvekkili aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilemeyeceğini, müvekkilinin davacı aleyhine başlattığı takipte haklı olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "...davanın kabulü ile, davacı ...'nin, davalı . . Sigorta A.Ş.'ye ....cra Müdürlüğünün... Esas sayılı takip dosyalarından dolayı borçlu olmadığının tespitine, İİK'nın 72/3.maddesi gereğince koşulları bulunmayan kötü niyet tazminatı talebinin reddine..." karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur. B.İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetl...