Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.02.2022 tarihinde borçluya ait işyerinde müvekkili kurumun kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrolde sayacın 'R' ile 'S' fazlarına ait ölçüm uçları ile gerilim bağlantıları kesildiği tespit edilerek davalı aleyhine ... seri nolu kaçak zabtı tanzim edildiğini, kaçak zapt tutanağına istinaden borçluya 28.02.2022 son ödeme tarihli kaçak elektrik faturası düzenlenmiş olduğunu ancak borçlu tarafından vadesi gelmiş olan borcun ödenmediğini, vadesi gelen borcun ödenmemesi üzerine İstanbul 18. İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyasıyla icra takibine başlandığını, davalı tarafın tebliğ edilen ödeme emirlerine karşı itiraz ettiğini ve icra takibinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/196 KARAR NO: 2025/2312 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ 10/03/2023 NUMARASI: 2022/895 E - 2023/209 K DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 25/09/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.02.2022 tarihinde borçluya ait işyerinde müvekkili kurumun kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrolde sayacın 'R' ile 'S' fazlarına ait ölçüm uçları ile gerilim bağlantıları kesildiği tespit edilerek davalı aleyhine ... seri nolu kaçak zabtı tanzim edildiğini, kaçak zapt tutanağına istinaden borçluya 28.02.2022 son ödeme tarihli kaçak elektrik faturası düzenlenmiş olduğunu ancak borçlu tarafından vadesi gelmiş olan borcun ödenmediğini, vadesi gelen borcun ödenmemesi üzerine İstanbul 18. İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyasıyla icra takibine başlandığını, davalı tarafın tebliğ edilen ödeme emirlerine karşı itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, davalı borçlunun borca itirazlarında takip ve dayanak işlemlere yönelik esaslı bir itiraz nedeni bildirmediğini, bu yönüyle itirazların haksız olduğunu, borç likit olduğundan icra inkar tazminatı taleplerinin olduğunu, açıklanan nedenlerle davalı yanın İstanbul 18. İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı icra takibine yönelik itirazının iptalini, davalı yan aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesini, masraf ve ücreti vekâletin davalı yana tahmilini talep ve dava ettiği görülmüştür. Davalı cevap vermeme suretiyle davayı inkar etmiştir. İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonunda; "... davalı tarafın ticarethane niteliğindeki işletmesinde davacı şirket nezdinde aboneliğinin bulunduğu, 11/02/2022 tarihli tarihli kaçak tespit tutanağı ile sayacın R ile S" fazlarına ait ölçüm uçları ile gerilim bağlantıları kesilmiş T fazı ölçüm uçları ise R fazının ölçüm ucu bağlantılarına lehimlenerek kaçak elektrik kullandığı tespit edilmiştir. Davacı tarafça düzenlenen tespit tutanağı ve dosyada mevcut diğer bilgi ve belgelere davalı tarafın abone sıfatına sahip olduğu, fiili kullanıcının davalı yan olduğu, bu nedenle davaya konu edilen kaçak elektrik bedelinden davalı tarafın sorumlu olduğunun kabulü gerekmektedir. Bu doğrultuda Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ; madde-44-(1)...b), madde 45 (1)...ç) ve madde 46 (1),(2) maddeleri dikkate alınarak yapılan hesaplamaya göre davacı tarafın davalı yandan talep edebileceği kaçak enerji tüketim bedelinin bilirkişi raporuyla belirlenen 93.237.46 TL olduğu anlaşıldığından davalı tarafından icra takip dosyasına yapılan itirazın kısmen iptaline karar vermek gerekmiştir. -Somut olayda alacak, haksız fiil niteliği arz eden kaçak elektrik bedeline ilişkin ve alacağın varlığ...