Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2039 · K. 2025/907
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/2039 K. 2025/907

E. 2022/2039K. 2025/90711 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 11/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/06/2025 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/853 Esas-2022/616 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/08/2021 tarihinde ...plakalı aracın müvekkiline ait ... yabancı plakalı aracına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik ışıklarında dururken, davalı ... tarafından sigortalı araç sürücüsünün dikkatsiz ve tedbirsiz davranarak önce durur vaziyette beklemekte olan ... plakalı aracın sağ arka kısımlarından çarptığını, bu...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/2039 KARAR NO : 2025/907

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2021 (Dava) - 12/09/2022 (Karar) NUMARASI : 2021/853 Esas - 2022/616 Karar DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 11/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/06/2025

İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/853 Esas-2022/616 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/08/2021 tarihinde ...plakalı aracın müvekkiline ait ... yabancı plakalı aracına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik ışıklarında dururken, davalı ... tarafından sigortalı araç sürücüsünün dikkatsiz ve tedbirsiz davranarak önce durur vaziyette beklemekte olan ... plakalı aracın sağ arka kısımlarından çarptığını, bu çarpmanın etkisiyle sürüklenen aracın da müvekkilinin aracının sağ yan kısımlarından çarparak hasara uğrattığını, kolluk kuvvetlerince tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsünün tek başına %100 kusurlu bulunduğunu.... Sigorta A.Ş ile kusurlu araç arasında geçerli ZMMS poliçesi bulunduğunu, bu sebeple davalı şirketin bu kazadan dolayı teminatlar dahilinde sorumlu olduğunu, müvekkilinin kazadan kısa bir zaman sonra daimi ikamet ettiği ülkeye döndüğünü ve aracını ekspertiz firmasına incelettiğini, toplam maliyetin KDV dahil 5.221,21 Euro olduğunun tespit edildiğini, bu rapor için de KDV dahil 820,39 Euro ücret ödendiğini, müvekkilinin aracı yabancı plakalı olup müvekkilinin daimi ikametgahı da ... olduğundan araçtaki zararın Alman rayiç değerlerine göre belirlenmesi gerektiğini, ayrıca müvekkilinin zararını gidermek için yabancı para birimi Euro üzerinden harcama yapacağının da kabul edilmesi gerektiğini, işbu sebeple öncelikle davalı şirketin kaza tarihindeki teminat limitlerinin, Euro kuruna çevrilmesinin önem arz ettiğini, 6098 sayılı TBK'nın 99.maddesine göre yabancı para üzerinden doğan borcun ödeme günündeki rayiç bedeli üzerinden ülke parasıyla da ödenebileceğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 5.221,21 Euro hazar tazminatından şimdilik 100,00 Euro'nun yine kaza tarihi itibariyle davalı sigortanın teminat miktarının Euro kuruna göre belirlenip teminat limitleri içinde temerrüt tarihinden itibaren yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki... Bankası Euro efektif satış kuru karşılığı Türk Lirası olarak tahsiline, ekspertiz rapor ücretinin yargılama giderlerinden sayılmasına karar verilmesini talep ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/2087 · K. 2025/923

11 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/2081 · K. 2025/909

11 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/2090 · K. 2025/910

11 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2025/901 · K. 2025/895

11 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/2019 · K. 2025/906

11 Haziran 2025