DAVANIN KONUSU:İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:04/06/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin 10/06/2010 tarihinde çalışmaya başladığı davalı firmada ... şube olarak çalıştığını, 18/04/2015 tarihinde iş akdine son verilmiş olduğunu ancak kıdem, ihbar, ücret, yıllık izin alacaklarının davalı şirket tarafından kendisine ödenmediğini, alacakların tahsili amacı ile 17/03/2016 tarihinde Antalya 6. İş mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile işverene karşı dava açmış olduğunu, mahkemenin 11/07/2019 tarih ve ... Karar sayılı ilamı ile müvekkili yönünden karar verildiğini, karar gereği alacaklar yönünden İzmir 9. İcra...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:04/03/2025 DAVANIN KONUSU:İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:04/06/2025
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin 10/06/2010 tarihinde çalışmaya başladığı davalı firmada ... şube olarak çalıştığını, 18/04/2015 tarihinde iş akdine son verilmiş olduğunu ancak kıdem, ihbar, ücret, yıllık izin alacaklarının davalı şirket tarafından kendisine ödenmediğini, alacakların tahsili amacı ile 17/03/2016 tarihinde Antalya 6. İş mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile işverene karşı dava açmış olduğunu, mahkemenin 11/07/2019 tarih ve ... Karar sayılı ilamı ile müvekkili yönünden karar verildiğini, karar gereği alacaklar yönünden İzmir 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ilamlı icra takibi başlatıldığını, söz konusu kararda tespit edilen ve tespit hükmünü oluşturan ancak tahsili yolunda karar verilmeyen (saklı tutulduğu belirtilen) alacaklar yönünden de hükmün mahiyeti gereği Antalya 8. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile (sonradan Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosya numarasını almıştır.) ilamsız takip yoluna başvurulmuş olduğunu, davalı tarafça, ilamsız icra takibine konu edilen alacaklar bakımından menfi tespit talep edildiğini ve usulsüz tebligat iddiasını ileri sürdüğünü, Antalya 3. İş Mahkemesi'nin ... E. ... K. sayılı ilamıyla davanın reddine karar verildiğini ve davalı yanın istinaf kanun yoluna başvurduğunu, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi ... E. ... K. sayılı ilamıyla da istinaf başvurusunun esastan reddedildiğini, davalının aynı şekilde, biri ilamlı biri ilamsız olmak üzere iki adet takip başlatılmasından bahisle memur muamelesini şikayet konulu İzmir 9. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takibin iptali istemli dava açmış olduğunu ve İzmir 11. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. ... K. sayılı ilamı ile şikayetin reddine karar verilmiş olduğunu, kararın kesinleşmiş olduğunu, kararda davacı müvekkiline hükmedilen ilam vekalet ücreti alacağı için İzmir 25. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ilamlı icra takibine konu edilmiş olduğunu ancak davalı borçluya icra emri gönderilmesine rağmen ödeme yapılmadığını, tacir olan davalıya Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile yargılamada belirlenen ve saklı tutulan alacaklar yönünden yeniden dava açılarak gereksiz yargılama ve masraf yapılmaması düşüncesi ile ilamsız icra takibine geçilmiş olduğunu ve takip talebinde açıkça borcun sebebinin Antalya 6. İş Mahkemesi'nin ... E. ... K. Sayılı dosyasında tespit edilen ve saklı tutulan alacaklar olduğunun belirtildiğini, İzmir...