Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1375 · K. 2025/1504
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/1375 K. 2025/1504

E. 2025/1375K. 2025/150416 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/03/2025 tarihli ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekil tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... Taş. İnş. Orm. Ürn. Oto Kir. Gıd.Ekm. Oto Kiralama Las. San. Tic. Ltd. Şti. Aleyhine ....İş Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, yargılama sırasında ... Taş. ... Ltd. Şti.'nin tasfiye sonu ticaret sicil kaydının silindiğinin tespit edildiğini ve mahkemece açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ihya davası açmak üzere taraflarına süre verildiği belirtilerek, ... Taş. İnş. Orm. Ürn. Oto Kir. Gıd. Ekm. Oto Kiralama Las. San. Tic. Ltd. Şti.'nin tüzel kişiliğinin ihyasına ve tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1375 - 2025/1504 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/1375 KARAR NO : 2025/1504

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/03/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/07/2025 KARAR YAZIM TA RİHİ : 16/07/2025 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/03/2025 tarihli ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekil tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... Taş. İnş. Orm. Ürn. Oto Kir. Gıd.Ekm. Oto Kiralama Las. San. Tic. Ltd. Şti. Aleyhine ....İş Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, yargılama sırasında ... Taş. ... Ltd. Şti.'nin tasfiye sonu ticaret sicil kaydının silindiğinin tespit edildiğini ve mahkemece açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ihya davası açmak üzere taraflarına süre verildiği belirtilerek, ... Taş. İnş. Orm. Ürn. Oto Kir. Gıd. Ekm. Oto Kiralama Las. San. Tic. Ltd. Şti.'nin tüzel kişiliğinin ihyasına ve tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Taş. Ltd. Şti.'nin TTK'nun geçici 7.md.uyarınca yapılan ihtar ve T.Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmaması nedeniyle 07/09/2015 tarihinde sicil kaydının re'sen silindiğini ve bu hususun tescil ve ilan olunduğunu, tescil işleminin kanun, yönetmelik ve mevzuata dayanılarak gerçekleştirildiğini, bu nedenle müvekkili müdürlüğe izafe edilecek bir kusur olmadığı gibi iş bu davanın açılmasına da sebebiyet vermediğini, müvekkilinin zorunlu hasım olduğunu, yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamaları gerektiğini belirtmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; "... Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, ihyası istenen ... Taş. İnş. Orm. Ürn. Oto Kir. Gıd.Ekm. Oto Kiralama Las. San. Tic. Ltd. Şti.'nin sicil kaydının 07/09/2015 tarihinde T.Sicilinden re'sen silindiği, ancak davacı vekili tarafından eldeki davanın davalısına karşı aynı sebebe dayanarak aynı konuda Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile 27/11/2024 tarihinde dava açıldığı, dosyanın derdest olduğu, mahkememiz dosyasının ise 11/12/2024 tarihinde açıldığı, bu itibarla eldeki davanın açıldığı tarih itibariyle aynı taraflar arasında aynı sebebe dayanılarak aynı konuda açılmış ve görülmekte olan dava bulunduğundan davanın 6100 sayılı HMK.nun 114/1-ı ve 115/2 maddesi gereğince " aynı davanın daha önceden açılmış ve halen görülmekte olmaması " dava şartı yokluğundan usuld...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/434 · K. 2025/1511

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/1397 · K. 2025/1512

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/1201 · K. 2025/1502

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/615 · K. 2025/1506

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/779 · K. 2025/1508

16 Temmuz 2025