DAVALI : ... ve Maden Ürünleri Dış Ticaret Limited Şirketi VN: VEKİLİ : Av. DAVA : Genel Kurul Kararının İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/02/2025 tarih, ... Esas (Ara Karar) sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ün, ... ve Maden Ürünleri Dış Ticaret Limited Şirketi'nin %34 ortağı olduğunu, ... ile ... şirketin müdürler kurulu üyesi ve başkanı olduğunu, bu şahısların aynı zamanda şirkette çoğunluk pay sahibi sıfatına sahip olduğunu, müvekkilli ...'ün şitkette azınlık pay sahibi olmasını firsat geçen çoğunluk pay sahibi olan müdürler kurulu başkanı ve üyelerinin şirket içerisinde müvekkilini ötekileştirdiğini, şirket iş ve...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1369 - 2025/1594 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1369 KARAR NO : 2025/1594
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/02/2025 NUMARASI : ... Esas (Ara Karar) DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ve Maden Ürünleri Dış Ticaret Limited Şirketi VN: VEKİLİ : Av. DAVA : Genel Kurul Kararının İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/02/2025 tarih, ... Esas (Ara Karar) sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ün, ... ve Maden Ürünleri Dış Ticaret Limited Şirketi'nin %34 ortağı olduğunu, ... ile ... şirketin müdürler kurulu üyesi ve başkanı olduğunu, bu şahısların aynı zamanda şirkette çoğunluk pay sahibi sıfatına sahip olduğunu, müvekkilli ...'ün şitkette azınlık pay sahibi olmasını firsat geçen çoğunluk pay sahibi olan müdürler kurulu başkanı ve üyelerinin şirket içerisinde müvekkilini ötekileştirdiğini, şirket iş ve işlemlerine dair müvekkiline bilgi akışını kapattığını, müvekkilinin müdürlük görevinin başından bu yana kullandığı şirket tüzel kişiliğine ait ... plakalı ... model aracı TTK.m.627'de yer alan eşit işlem ilkesine aykırılık teşkil edecek biçimde kullanımından aldığını ve müvekkilinin şirket yönetim işlemlerinde uzun süre kullandığı ... uzantılı mail adresini dahi müvekkilinin kullanımına kapattığını, tüm bu hususlarda davalı şirkete ve müdürlere noter kanalı ile ihtarname gönderildiğini, şirketin diğer ortaklarının tüm imkan ve kaynakları kendi kişisel çıkarları için şirket ve ortakların zararına olacak şekilde kullandığını, müvekkili tarafından davalı şirkete ve müdürlere ihtarlar haricinde .... Noterliği'nin 24/01/2024 tarihli ... yevmiye nolu ihtarname de gönderildiğini, gönderilen ihtarnamede şirketin 2021 ve 2022 yılı olağan genel kurullarının TTK'da öngörülen sürede gerçekleştirilmediğini, bu nedenle genel kurulun toplantıya çağrılması ihtarında bulunulduğunu, müvekkilinin ihtar ve talepleri neticesinde davanın konusu oluşturan şirketin 10.06.2024 tarihli 2021-2022 ve 2023 yılı olağın genel kurul toplantısının gerçekleştirilmesi için şirket müdürü olan müvekkili, müdürler kurulu toplantısına çağrıldığını, yapılan toplatının TTK hükümlerine aykırı biçimde gerçekleştirildiğini, davanın açılmasında müvekkilinin menfaatinin olduğunu, ihtiyati tedbir talebinin olduğunu, genel kurul kararlarının yoklukla malul olup, butlanla batıl olduğunu,bu nedenlerle; davalı şirketin 10.06.2024 tarihli 2021/2022 ve 2023 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan tüm kararların yoklukla malul olduğunun tespitini, davalı şirketin 10.06.2024 tarihli 2021/2022 ve ...