DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/09/2025 Taraflar arasındaki Ticari Şirket davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, kısıtlı ..., annesi ve diğer davalı...'ye miras kaldığını, aile içindeki anlaşmazlık sonucu ortaklar bölünmüş ve tüm şirketlerin idaresini... eline geçirdiğini, aile içindeki çekişmeler her genel kuruldan sonra karar iptali için davalara sebep olmakta ve kısıtlının zararına yol açtığını, şirketin işlerini yürüten... kişisel menfaatlerini şirket menfaatleri üzerinde tutarak rekabet...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/362 KARAR NO: 2025/1180 T Ü R K MİLL E Tİ A D I N A B Ö L G E A D L İY E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/04/2021 NUMARASI: 2012/1575 Esas - 2021/459 Karar DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/09/2025 Taraflar arasındaki Ticari Şirket davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, kısıtlı ..., annesi ve diğer davalı...'ye miras kaldığını, aile içindeki anlaşmazlık sonucu ortaklar bölünmüş ve tüm şirketlerin idaresini... eline geçirdiğini, aile içindeki çekişmeler her genel kuruldan sonra karar iptali için davalara sebep olmakta ve kısıtlının zararına yol açtığını, şirketin işlerini yürüten... kişisel menfaatlerini şirket menfaatleri üzerinde tutarak rekabet yasağını ortadan kaldırmak istediğini, şirket 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 ve bugüne kadar üst üste kar elde ettiğini, ancak hiçbir sene kar dağıtımının yapılmadığını, hatta bugüne kadar elde edilen kardan yasal kesintiler ayrıldıktan sonra kalanı dağıtılmayarak olağanüstü yedek akçe olarak şirkete bırakıldığını, davalı şirketin en fazla sermaye payı ve hisse adedine sahip olan ... tarafından yönetildiğini, ancak şirket yönetim kurulu tarafından gerekli özenin gösterilmediğini, ...Hizmetleri Aş yüksek miktarda kredi borcu altına sokularak ödenen faizler sebebi ile fazlaca zarara uğratıldığını, uzun vadeli banka kredileri yurtdışı kaynaklardan kullanılan ... Banktan alman döviz kredileri kendi bankası olması nedeniyle... tarafından kolaylıkla alındığını, sermaye artırımına gidip ortaklarının anne ve kardeşinin hisselerini azaltmakta olduğunu, babasından miras kalan nakit mevduatları da terekeden kaçırarak bu yolla elde ettiği değerleri anne ve kardeşisine karşı sermaye arttırımlarında kullandığını, ortak olarak şirkette %37,5 payı olması gereken davacının payı bugün 26.252 hisseye düştüğünü ve bugüne kadar şirketten bir lira kar payı almamıdığını, bilançoda yaklaşık 108.306.000 TL kredi borcu gözükmekte olduğunu, cari dönem ile bir evvel ki dönem kredi borçlarının iki katına çıkarıldığı bilançonun tetkikinde görüldüğünü, 2008 yılı faaliyet raporunda ise; Yönetim Kurulu Başkanı...'nin şirketin 2008 yılında elde etmiş olduğu kardan yasal kesintiler ayrıldıktan sonra kalanının dağıtmayarak olağanüstü yedek akçe olarak şirkette bıkarılmasını teklif etmesinin objektif iyiniyet kullarına uğun olmadağını, TTK'nun 452. maddesinde, kar yapı almak kazanılmış hak olarak tanımlanmış ve bu hakta pay sahiplerinin rızası olmaksızın değişiklik yapılamayacağı hüküm altına alı...