Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/586 · K. 2025/954
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/586 K. 2025/954

E. 2023/586K. 2025/95418 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 18/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/09/2025 Eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit talepli davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davacı ... İnş...Ltd.Şti. vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili: Müvekkili ile ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti arasında 20.04.2012 tarihli sözleşme ile iş ortaklığı kurulduğunu, işbu ortaklık sözleşmesinin ortaklığın yönetimi başlıklı 5. maddesiyle müvekkili şirketin idarecisi ... ile ... İnş. San ve Tic. Ltd.Şti yöneticisi ...'in ortaklığın yöneticisi olarak belirlendiğini, ortaklığın konusunun Adalet Bakanlığı Teknik İşler Dairesi Başkanlığı tarafından ihaleye çıkartılan Doğubeyazıt T Tipi Ceza İnfaz Kurumu ve Eklentileri Yapım İşi olup mezkur işin yapımı ile Siverek Ceza İnfaz Kurumu Yapım...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2023/586 - Karar No:2025/954 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/586 KARAR NO : 2025/954

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/12/2022 NUMARASI : 2015/492 E-2022/969 K

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 18/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/09/2025 Eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit talepli davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davacı ... İnş...Ltd.Şti. vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili: Müvekkili ile ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti arasında 20.04.2012 tarihli sözleşme ile iş ortaklığı kurulduğunu, işbu ortaklık sözleşmesinin ortaklığın yönetimi başlıklı 5. maddesiyle müvekkili şirketin idarecisi ... ile ... İnş. San ve Tic. Ltd.Şti yöneticisi ...'in ortaklığın yöneticisi olarak belirlendiğini, ortaklığın konusunun Adalet Bakanlığı Teknik İşler Dairesi Başkanlığı tarafından ihaleye çıkartılan Doğubeyazıt T Tipi Ceza İnfaz Kurumu ve Eklentileri Yapım İşi olup mezkur işin yapımı ile Siverek Ceza İnfaz Kurumu Yapım İşlerini taşeron olarak davalının üstlenmiş olduğunu, iş oraklığına %49 hisse oranı ile iştirak eden ... İnş.San ve Tic. Ltd.Şti yetkilisi ...in temsil yetkisini kötüye kullanarak yüzbinlerce TL çeki piyasaya sürerek müvekkili şirketi maddi zarara uğrattığını, bu işlemlerin ... İnş.San ve Tic. Ltd.Şti adına açılmış bulunan çek defterleri yapraklarının iş ortaklığının lehtar gösterilmesi suretiyle keşide edilmesi ve ardından ortaklık yetkilisi sıfatıyla ... tarafından üçüncü kişilere ciro edilmesi suretiyle gerçekleştirildiğini, davalının takibe konu çekleri iktisap edişi de bu şekilde gerçekleşmiş olup ortaklığın diğer tarafını teşkil eden ... İnş.San ve Tic. Ltd.Şti'nin daha önceki işlerinde taşeronluk yapan davalı adına da müvekkili şirketin bilgisi dahilinde olunmadan bir çok çek keşide edildiğini, işbu çeklere konu asıl alacak miktarlarının taşeron tarafından yapılan işlerin ilgili kurumlar ve mahkemelerce tespit edilen değerinden bağımsız ve taraflar arasındaki alacak borç durumu yansıtmaktan uzak olduğunu, ... İnş.San ve Tic. Ltd.Şti. ve bu şirketle muvazaalı işlemler gerçekleştirmek suretiyle müvekkili aleyhine onlarca icra takibi başlatıldığını, dava dilekçesinde belirtilen liste halinde gösterilen ilamsız icra takiplerinde ... İnş.San ve Tic. Ltd.Şti tarafından keşide olunan çek suretleri incelendiğinde söz konusu çeklerin bir kısmının da iş ortaklığını temsil noktasında hiçbir yetkisi bulunmayan ... İnş.San ve Tic. Ltd.Şti'nin bir diğer yetkilisi ... tarafından keşide edilmiş olduğunu, davalının ortaklığı temsil noktasında herhangi bir temsil yetkisi bulunmayan ... isimli şahıs tarafından keşide edilmiş bir kambiyo senedini Ankara 17. ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/571 · K. 2025/582

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/719 · K. 2025/586

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2025/491 · K. 2025/585

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/522 · K. 2025/569

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/129 · K. 2025/473

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/729 · K. 2025/693

12 Haziran 2025