İHBAR OLUNAN : ...Nakliyat İnşaat Müteahhitlik Hizmetleri Ve Hayvancılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi DAVA : Tazminat (ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 02/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2025 ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 29.05.2025 tarih, 2024/... Esas, 2025/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/10/2015 tarihinde davalı ... Büyükşehir Belediyesi'ne ait sürücü ...idaresindeki ... plakalı otobüs ile seyir halinde iken sürücü ... idaresindeki ... plakalı motosiklet ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında motosiklette yolcu konumunda bulunan müvekkilinin...
T.C. ... BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1679 - 2025/2056 T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/... KARAR NO : 2025/2056
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 29.05.2025 NUMARASI : 2024/... Esas, 2025/... Karar
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : 2- ... Sigorta Şirketi - [25999-13927-68349] Uets VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- ... - VEKİLLERİ : Av. Av. İHBAR OLUNAN : ...Nakliyat İnşaat Müteahhitlik Hizmetleri Ve Hayvancılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi DAVA : Tazminat (ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 02/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2025
... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 29.05.2025 tarih, 2024/... Esas, 2025/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/10/2015 tarihinde davalı ... Büyükşehir Belediyesi'ne ait sürücü ...idaresindeki ... plakalı otobüs ile seyir halinde iken sürücü ... idaresindeki ... plakalı motosiklet ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında motosiklette yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden aksi halde başvuru tarihinden yada dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tüm davalılardan müteselsilen tahsiline, 30.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar ... Büyükşehir Belediyesi ve ...'dan müteselsilen tahsiline, işletenin taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. ISLAH : Davacı vekili 09.06.2021 tarihli dilekçesi ile dava değerini 120.959,84 TL'ye ıslah etmiştir. CEVAP: Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı, husumet ve görev itirazında bulunduklarını, müvekkili idaresinin kusurunun bulunmadığını, davalı ...'un dava dışı ... Nak. İnş. Müt. Hiz. Ve Hayv. San. Tic. Ltd. Şti. 'nin müvekkili belediyeden ihale yolu ile almış olduğu işleri yapan şirketin personeli olduğunu, müvekkili belediye ile söz konusu işletmeler arasında asıl alt işveren ilişkisi bulunmadığını, davacının haklarının bu işletmelerin sorumluluğunda olduğunu, davanın ... Nak. İnş. Müt. Hiz. Ve Hayv. San. Tic. Ltd. Şti. 'ne ihbarını talep ettiklerini, davacı yanın faiz talebinin hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın reddine karar v...