DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26/09/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 26/09/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ........ idaresindeki ........ plakalı aracıyla Ankaradan Kulu istikametine seyir halindeyken ........ Kavşağına geldiğinde Kuludan gelerek ........ istikametine kavşak içerisinde geçiş yapmakta olan ........ idaresindeki ........ plakalı aracın sağ yan kısmına kendi aracının ön kısmıyla çarpması ve devamında da ........ plakalı aracın savrularak ........ istikametinde geçiş yapmak için...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 26/09/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 28/11/2024 NUMARASI : 2.......... DAVACILAR : 1- ........ - (T.C. Kimlik No: ..................... 2- ........ VEKİLİ : Av..... DAVALILAR : 1- ........ VEKİLLERİ : Av.....Av..... 2- ........ VEKİLİ : Av..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26/09/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 26/09/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ........ idaresindeki ........ plakalı aracıyla Ankaradan Kulu istikametine seyir halindeyken ........ Kavşağına geldiğinde Kuludan gelerek ........ istikametine kavşak içerisinde geçiş yapmakta olan ........ idaresindeki ........ plakalı aracın sağ yan kısmına kendi aracının ön kısmıyla çarpması ve devamında da ........ plakalı aracın savrularak ........ istikametinde geçiş yapmak için bekleyen ........ idaresindeki ........ plakalı aracın ön kısmına sol yan kısmıyla çarpması sonucu çok araçlı maddi hasarlı ve yaralamalı-ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında hastaneye sevk edilen müteveffa ........'nın kazaya bağlı olarak kafa travması nedeniyle vefat ettiğini, davacılar çok genç yaşta kızını kaybetmenin üzüntüsünü ile yaşadığını, bundan sonraki yaşamında da onun desteğinden yoksun olarak devam etmek zorunda kalacağını, her iki sigorta şirketine dava konusu kaza sebebiyle başvurulmasına rağmen sigorta şirketince ödeme yapılmadığını, yetkili mahkemenin Konya Mahkemeleri olduğunu, davacı ........ ve ........'ın kızı ........'nın desteğinden yoksun kalmış olması sebebiyle şimdilik 100 TL maddi tazminat bedelinin belirsiz alacak davasına ilişkin geçici taleplerinin her iki davalı açısından da temerrüt tarihi olan 09.08.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun 61. Ve 163. maddeleri ile 2918 sayılı KTKnın 88/1. maddesi gereği teselsül hükümleri uyarınca tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ........ A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesinde harca esas değeri 100 TL olarak gösterdiğini, bu değerden ne kadarının hangi davacı için hangi sigorta şirketinden talep edildiğinin açıkça belirtilmediğini, davacıl...