E. 2022/1244 K. 2023/1870

T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R

DOSYA NO : ..... KARAR NO :.....

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ..... KARAR NO : ..... KARAR TARİHİ : 18/05/2022 İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : 20/06/2022 (Davalılar Ali ve .....), 10/06/2022 (Davacılar) DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-..... 4-... - ... VEKİLİ : Av. ... ..... DAVALI : 1 -... - ... VEKİLİ : Av. ... ..... DAVALI : 2 ..... VEKİLİ : Av. ... -..... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 12/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2023

Davacılar tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahal mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davacılar vekili ve davalılar vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde, davalılardan ...'in idaresindeki .....plaka sayılı aracın 28/06/2017 tarihinde yaya davacı ...'a arkadan çarparak ağır şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, davalının 2.30 promil alkollü olduğunu, davalının çarpma anından sonra da 50 metre ileride durabildiğini, yola aracın parçalarının saçıldığı, yolda herhangi bir fren izine rastlanmadığını, davalının %100 kusurlu olduğunu, uzun süre devam eden tedavi sürecinde davacının bilincinin açılmadığını ve halen de kapalı olduğunu, davacı ...'un özür durumunun % 99 oranında olduğunu, devamlı şekilde bakıma muhtaç kaldığını, davacı ...'un eşi ve kızları olduğunu ve davacı hastanın bakımı, tıbbi ve yaşamsal ihtiyaçlarının giderilmesi, beslenmesi, hareket etmesinin sağlanması gibi tüm gereksinimleri ile ilgilendiklerini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacı ...'in işgücü kaybı için 500,00-TL, tedavi giderleri için 500,00-TL olmak üzere toplam 1.000,00- TL maddi tazminat kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, kazazede için 300.000,00-TL, eşi Saniye ve kızı Büşra için 100.000 TL, kızı Yasemin için 25.000 TL olmak üzere toplam 525.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 28.06.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'den tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan 05/04/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile; maddi tazminat taleplerini işgücü kaybından dolayı 245.872,80 TL, bakıcı giderlerinden 776.772,41 TL, taksi gideri için 8.622,47 TL olmak üzere 1.030.267,68 TL olarak ıslah etmiştir. Davalı ...Ş vekili cevap dilekçesinde, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki bir yarar bulunmadığını, davalı başvuru şartının yerine getirilmiş kabul edilebilmesi için gerekli belgelerin tamamının s...