DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) B.A.M. KARAR TARİHİ : 05/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/12/2023 Davacılar tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkilleri davacıların oğulları Sadettin Dereli'nin sürücüsü ve aynı zamanda maliki olduğu ... plakalı aracı ile 30.07.2006 tarihinde tek taraflı olarak gerçekleştirmiş olduğu trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, Mudanya Cumhuriyet Başsavcılığının ... Hzr.no, ... Karar nolu kararı ile müteveffanın aracın hakimiyetini kaybederek kendi kusuru sonucu...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 15/09/2022 İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : 27/10/2022 DAVACILAR : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) B.A.M. KARAR TARİHİ : 05/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/12/2023
Davacılar tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkilleri davacıların oğulları Sadettin Dereli'nin sürücüsü ve aynı zamanda maliki olduğu ... plakalı aracı ile 30.07.2006 tarihinde tek taraflı olarak gerçekleştirmiş olduğu trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, Mudanya Cumhuriyet Başsavcılığının ... Hzr.no, ... Karar nolu kararı ile müteveffanın aracın hakimiyetini kaybederek kendi kusuru sonucu vefat ettiğinin tespit edildiğini, söz konusu aracın ...... A.Ş.'nin...... Poliçe no'lu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile Sigortalandığını, sigorta şirketinin faaliyetlerine Ekim 2016 tarihinden itibari ile...A.Ş. unvanı devam ettiğini, 2918 sayılı KTK nun 92 maddesi (b) bendinde belirtildiği üzere işleten ve sürücü yakınları (eşi, çocukları annesi, babası) ZMSS'ndan yararlanma yönünden "üçüncü kişi" sayıldıklarını ve işletene ait veya sürücünün Trafik Sigortasından tazminat alma hakkında sahip kılındıklarını, 26/04/2016 tarihinden önce meydana gelen kazalarda (Tek taraflı olsa dahi) yakınların "Destekten yoksun kalma Tazminatı" haklarının bulunduğunu, kazanın ölümlü Trafik Kazası olması sebebi ile zaman aşımının 15 yıl olduğunu, davalı Sigorta Şirketine yapmış oldukları başvurunun sonuçsuz kaldığını, müteveffanın evli ve çocuksuz olarak vefat ettiğini, müteveffanın babası davacı 10.06.1956 doğumlu ...i'nin Kapalı Çarşıda dükkanı olup perakende Çanta işi yapmakta olduğunu, diğer davacı 07.01.1956 doğumlu Zeliha Dereli (müteveffanın annesi) kaza tarihinde ev hanımı olup çalışmadığını, emekli olduğunu, müteveffanın kaza tarihinde Bursa Kapalı Çarşı'da Serbest Ticaret olarak "Triko Konfeksiyon Perakende Satış " işletmesi bulunduğunu, müvekkilleri davacıların müteveffa oğullarına en çok ihtiyaç duydukları zamanda yitirdikleri oğullarının maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldıklarını, işbu sebeplerle; arabuluculuğa başvurduklarını, ancak anlaşmaya varılamadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik davacı Revcivan Dereli için 10.000-TL, davacı ... için 10.000-TL destekten yoksun kalma tazminatının haksız fiilin gerçekleştiği 30.07.2006 tarihinden itibaren avans faiz...