Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas, 05/07/2023 tarihli ara kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirketin 10/10/2016 tarihinde müvekkili tarafından kurulduğunu, şirketin tek ortağı, kurucusu ve sahibi olan müvekkilinin müdürler kurulu başkanı olduğunu, eşi ... ... ... ise şirket müdürü olarak seçildiğini, her iki müdürün şirketi birlikte temsil edeceği ve müştereken temsil ve ilzama yetkili olduklarının kararlaştırıldığını, 21/01/2021 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında şirkette bulunan 14.000 hisse karşılığı 350.000 TL değerindeki şirket hissesinin müvekkili tarafından eşi İlke'ye devredildiğini, söz konusu devirden kısa bir süre sonra boşanma davası açıldığını ve taraflar arasında bir çok hukuk ve ceza davasının mevcut olduğunu, bundan dolayı güven ilişkisinin sona...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BALIKESİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/07/2023 NUMARASI ... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... İLİŞKİLİ KİŞİ : v VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 20/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2023 Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas, 05/07/2023 tarihli ara kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirketin 10/10/2016 tarihinde müvekkili tarafından kurulduğunu, şirketin tek ortağı, kurucusu ve sahibi olan müvekkilinin müdürler kurulu başkanı olduğunu, eşi ... ... ... ise şirket müdürü olarak seçildiğini, her iki müdürün şirketi birlikte temsil edeceği ve müştereken temsil ve ilzama yetkili olduklarının kararlaştırıldığını, 21/01/2021 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında şirkette bulunan 14.000 hisse karşılığı 350.000 TL değerindeki şirket hissesinin müvekkili tarafından eşi İlke'ye devredildiğini, söz konusu devirden kısa bir süre sonra boşanma davası açıldığını ve taraflar arasında bir çok hukuk ve ceza davasının mevcut olduğunu, bundan dolayı güven ilişkisinin sona erdiğini, şirket faaliyetleri için taraflar arasında ortak karar alınması ve ortak hareket edilmesinin imkanının kalmadığını, dava dışı ortağın kusurlu eylemlerinin müvekkili açısından şirketin feshini istemede haklı neden teşkil ettiğini, belirterek şirkete kayyım atanmasına ilişkin tedbir kararı verilerek, şirket adına kayıtlı araçlar ve taşınmazlar ile şirket hisseleri üzerine tedbir konulmasını ve mahkemece tasfiye sürecine esas tüm önlemlerin alınmasını, 15/11/2022 tarihinde yapılacak olan olağanüstü genel kurul toplantısının ertelenmesini, ... ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin feshine ve tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili 26/06/2023 tarihli talep dilekçesinde özetle; Mahkemenin 29.03.2023 tarihli 2 numaralı '' ... plakalı araç dolayısıyla kasko şirketinin herhangi bir ödeme yapması halinde davalı şirket yetkilisince tedbir kararı gereği işlem yapılarak ivedilikle Mahkemeye bilgi verilmesi '' şeklinde ara karar kurulduğunu, ... ... A.Ş. tarafından 26.06.2023 tarihinde ...plakalı araç için ... numaralı hasar ödemesi başlıklı 1.300.000,00 TL'nin davalı şirkete ödeme yapıldığını, ödenen bu miktarın davalı şirketin ... ... iban numaralı hesabında bulunduğunu, feshi istenen davalı şirketin faaliyet alanlarından bir kaçının akaryakıt satmak ve inşaat yaparak satmak olduğunu, davalı şirketin bu faaliyet konusu kapsamında satmak için ... ... Mh. 11252 ada 1 parsel nolu taşınmaz üzerine 2021 yılında 8 adet (1+1) daire/mesken ve 2 adet dükkan/işyerinden oluşan inşaata başladığını, davalı şirketin inşaat bittikten sonra bu daire ve dükkanları...