DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 19/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahal mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalı Azad Bak vekili ile davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde, 01/04/2017 günü dur ihtarına uymayan ...plaka sayılı siyah renkli BMW marka aracın takibi sırasında...resmi plakalı 6083 kod nolu ekibin Hüdavendigar mahallesi üzerinde orta refüje çarpması sonucu meydana gelen tek taraflı yaralamalı kazada resmi aracın zarar gördüğünü, kaza sonrası düzenlenen trafik kazası tespit tutanağında kazanın oluşumunda resmi...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KÂTİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : DAVACI : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 19/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2023
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahal mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalı Azad Bak vekili ile davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde, 01/04/2017 günü dur ihtarına uymayan ...plaka sayılı siyah renkli BMW marka aracın takibi sırasında...resmi plakalı 6083 kod nolu ekibin Hüdavendigar mahallesi üzerinde orta refüje çarpması sonucu meydana gelen tek taraflı yaralamalı kazada resmi aracın zarar gördüğünü, kaza sonrası düzenlenen trafik kazası tespit tutanağında kazanın oluşumunda resmi araç sürücüsü polis memuru ...'nun 2918 sayılı KTK 52/1-a kuralını ihlal ettiğini, ancak polis memuru Hakan Kocaoğlu hakkında yapılan disiplin soruşturması sırasında alınan raporlarda ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tamamen kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsü polis memuru Hakan Kocaoğlu'nun kusursuz olduğu yönünde mütalaa verildiğini, meydana gelen kazaya ilişkin Bursa 3.Sulh Hukuk Mahkemesi ...... D.İŞ sayılı dosyası ile hasar tespiti yaptırıldığını, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla 38.500,00.-TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limitleri dahilinde olmak kaydıyla tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, tespit dosyasında yapılan yargılama giderleri de dahil olmak üzere tüm yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini, talep etmiştir. Davalılardan .... A.Ş vekili cevap dilekçesinde, dava konusu alacak taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davaya konu olan kazanın 01/04/2017 tarihinde gerçekleşmiş olduğunu, 2 yılı aşkın bir süre geçtikten sonra 29/04/2019 tarihinde açılan davadaki taleplerin zamanaşımına uğradığını, ayrıca kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığından da taleplerin reddi gerektiğini, sigorta şirketi ancak ZMMS Sigortası Genel Şartları B2 maddesinde öngörülen şekilde belirlenecek gerçek zarar miktarından sorumlu tutulabileceğini, bu nedenle açılan davanın reddini talep etmiştir. Diğer davalılar davaya cevap vermemiş ise de davalı ........ aşamalardaki beyanında; kamu gücünün verdiği yetkiye dayanarak ve görevinin bir parçası olarak hareket ettiğini, kazada kusuru bulunmadığını, davanın reddine karar verilmesini, talep etmi...