Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/130 · K. 2024/52
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/130 K. 2024/52

E. 2023/130K. 2024/5210 Ocak 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme ve inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili inşaat işlerinde hizmet vermekte olup davalı/borçlulara; ...miktar ve bedelleri belli ürünlerin satışını ve hizmeti yaparak faturaları tanzim ettiğini, faturalara binaen ve ek olarak müvekkilinin yaptığı ...TL tutarındaki alacaklarını talep ettiğini, davalı/borçluların ödeme yapmaması neticesinde ...sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, ödeme emrini tebliğ alan borçlu cinsi,miktarı,bedeli açık olarak belirtilmiş malları teslim almış olmasına rağmen haksız ve kötüniyetli olarak icra takibine itiraz etmiş ve takibin durdurulmasına sebebiyet verdiğini, bunun üzerine ...dosya numarası ile arabuluculuğa başvurulmuş olsa da...

Karar Metni

T.C. BURSA BAM ... Esas-Karar No: ... T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO :... KARAR NO : ...

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : ... NUMARASI : ...

DAVACI : ...- VEKİLİ : ... DAVALI : ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme ve inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili inşaat işlerinde hizmet vermekte olup davalı/borçlulara; ...miktar ve bedelleri belli ürünlerin satışını ve hizmeti yaparak faturaları tanzim ettiğini, faturalara binaen ve ek olarak müvekkilinin yaptığı ...TL tutarındaki alacaklarını talep ettiğini, davalı/borçluların ödeme yapmaması neticesinde ...sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, ödeme emrini tebliğ alan borçlu cinsi,miktarı,bedeli açık olarak belirtilmiş malları teslim almış olmasına rağmen haksız ve kötüniyetli olarak icra takibine itiraz etmiş ve takibin durdurulmasına sebebiyet verdiğini, bunun üzerine ...dosya numarası ile arabuluculuğa başvurulmuş olsa da sonuç alınamadığını ve anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, haksız itirazı ile takibin durdurulmasına sebebiyet veren davalının icra takibine vaki itirazının iptali ile takibin devamına alacak likit olup davalı itirazında kötüniyetli olduğundan alacağın %20 ından az olmamak üzere inkar tazminatı hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Bilahare ...alacak kalemleri ile ilgili dava tefrik edilerek istinafa konu esasa kaydedilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davanın göre dava şartı nedeniyle HMK'nın 115/2. Maddesi gereğince usulden reddine, görevli mahkemenin ...mahkemesi olduğuna karar verilmiştir.

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : İstinaf eden davacı vekili istinaf dilekçesinde; söz konusu davada sayın mahkemenin belirttiği alacak kalemleri kiradan doğan bir alacak olmayıp dosyaya sunduğumuz sözleşme kapsamında "çatı terasların ve balkonların kapatılması için yapılan pvc masrafı" ve "terasların ve balkonların kapatılması için yapılan mermer masrafı" yapılan masrafların bedeli olduğunu, buradan anlaşılacağı üzere müvekkille davalı arasındaki bu alacak yargıtay kararlarından da anlaşılacağı üzere ticari bir alacak olup görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, hal böyle iken ilk yerel mahkeme tarafından verilen görevsizlik kararının hukuka aykırı olduğunu belirterek hükmü istinaf etmiştir. HMK'nun "İncelemenin Kapsamı" başlıklı 355. maddesinde "İnceleme, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak, bölge adliye mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir." düzenlemesi bulunmaktadır. Bu nedenle dairemizce inceleme, isti...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/3547 · K. 2025/273

23 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/3665 · K. 2025/3181

30 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/1823 · K. 2023/2194

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/2269 · K. 2023/2175

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/2483 · K. 2023/2195

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/3529 · K. 2025/3186

30 Ekim 2025