DAVANIN KONUSU: Şirket Müdürlerinin Azli ve Kayyım Atanması GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 24/06/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davalılardan ...'nin üç ortaklı bir limited şirket olduğunu, şirketin % 40 hissesinin davacı şirkete, % 40 hissesinin,.... Tic. A.Ş.ye, % 20 hissesinin ise... Ltd. Şti.ye ait olduğunu, ...'nin 30.03.2018 tarihli genel kurul toplantısında ana sözleşmeye uygun olarak ... ...ve ... ile ...Ltd. Şti.'nin müdür olarak seçildiğini, ... şirketinin 26.05.2018 tarihli genel kurul toplantısında, 30.03.2018 tarihli genel kurul toplantısında seçilen üç müdürün görevden alınarak yerlerine.... A.Ş. ve ... müdür olarak seçilmek suretiyle müdür sayısının ana sözleşmeye aykırı olarak 2ye düşürüldüğünü, davacı şirketin...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 24/06/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 12/02/2021 DAVANIN KONUSU: Şirket Müdürlerinin Azli ve Kayyım Atanması GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 24/06/2025
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davalılardan ...'nin üç ortaklı bir limited şirket olduğunu, şirketin % 40 hissesinin davacı şirkete, % 40 hissesinin,.... Tic. A.Ş.ye, % 20 hissesinin ise... Ltd. Şti.ye ait olduğunu, ...'nin 30.03.2018 tarihli genel kurul toplantısında ana sözleşmeye uygun olarak ... ...ve ... ile ...Ltd. Şti.'nin müdür olarak seçildiğini, ... şirketinin 26.05.2018 tarihli genel kurul toplantısında, 30.03.2018 tarihli genel kurul toplantısında seçilen üç müdürün görevden alınarak yerlerine.... A.Ş. ve ... müdür olarak seçilmek suretiyle müdür sayısının ana sözleşmeye aykırı olarak 2ye düşürüldüğünü, davacı şirketin müdürlüğüne son verildiğini, şirketin iki müdürle yönetilmeye ve temsil edilmeye başlandığını, davacı şirket tarafından 26.05.2018 tarihli genel kurul kararının iptali için Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında açılan davada Bölge Adliye Mahkemesince davacının tedbiren müdür sıfatının devam etmesine dair verilen tedbir kararının tebliği tarihi olan 04.12.2018 tarihine kadar ...'nin davalı iki müdürle yönetilmeye devam edildiğini, davacıya her türlü zorluk çıkarılarak bu sıfatını kullanmasının fiilen engellenmeye çalışıldığını, yapılan incelemeler sonunda iki müdür olarak şirketi yönettikleri dönemde davalı müdürlerin kanuna, şirket ana sözleşmesine aykırı iş ve eylemlerinden başka şirkete ihanet derecesine varacak boyutta zarara uğratacak pek çok iş ve kararlarının mevcut olduğunu, TTKnın 630/3. maddesinde haklı sebeplerle sınırlı olmaksızın özen ve bağlılık yükümü ile diğer kanunlardan ve şirket sözleşmesinden doğan yükümlülüklerin ağır bir şekilde ihlal edilmesi veya şirketin iyi yönetimi için gerekli yeteneğin kaybedilmesi olarak kabul edildiğini, haklı sebepler belirtilenler ile sınırlı olmayıp, haklı sebebe ilişkin değerlendirmenin mahkemenin takdirinde olduğunu, TTKnın 630/2. maddesinde belirtilen müdürlükten azil için haklı sebeplerin oluştuğunu, ....Ltd. Şirketi'nin ana sözleşmesinin şirketin idaresine ilişkin 8. maddesinde şirketin işleri ve muamelerinin ortaklar kurulu tarafından seçilecek bir veya birkaç müdür tarafından yürütüleceğinin düzenlendiğini, ilk 10 yıl süre ile üç müdürün seçildiğini, şirketin ana sözleşmesinin temsile ilişkin 9. maddesinde ise şirketi ilk 10 yıl süre ile seçilen üç müdürün temsil edeceğinin açık olduğunu, şirkete ana sözleşmeye uygun olarak üç müdür tayin edildiğini, sadece iki ay sonra yapılan 26.05.2018 tarihli genel kurulda davalı müdürlerin o...