Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2046 · K. 2025/99
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/2046 K. 2025/99

E. 2022/2046K. 2025/9918 Şubat 2025
tazminaticra inkar tazminatıödeme emriitirazın iptalialacağın tahsilizamanaşımı itirazıgörevli mahkemeiptal davasıkamu hizmetikamu tüzel kişiliğieser sözleşmesieksik incelemebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Davacı ..., kapatılan ...ile aralarındaki ticari ilişkiye istinaden çiçek vb. "Temsil ve Ağırlama" giderleri için 28.03.2014 tarihli 8.633,70 TL'lik faturayı kestiği, daha sonra 6360 Sayılı kanun ile ...kapatılıp görevlerinin, tüm hak ve borçlarının Belediyeler ve ....arasında dağıtılmasıyla müvekkil alacağını tahsil edemediği, iş bu faturaya ilişkin tarafımızca önce ...(,..,.)'ne karşı takip başlatılmış, ancak ...sunduğa itiraz dilekçesinde su ve atıksu ile ilgili işlerin ..., çöp toplamaya ilişkin işlerin ... Belediyesi'ne ve diğer tüm işlerin ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı'na devredildiği belirtilmiş ve takibe itiraz edilerek takip durdurulduğu, akabinde Antalya Valiliği'ne başvurularak fatura...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 18/02/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 15/06/2022 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 18/02/2025

İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Davacı ..., kapatılan ...ile aralarındaki ticari ilişkiye istinaden çiçek vb. "Temsil ve Ağırlama" giderleri için 28.03.2014 tarihli 8.633,70 TL'lik faturayı kestiği, daha sonra 6360 Sayılı kanun ile ...kapatılıp görevlerinin, tüm hak ve borçlarının Belediyeler ve ....arasında dağıtılmasıyla müvekkil alacağını tahsil edemediği, iş bu faturaya ilişkin tarafımızca önce ...(,..,.)'ne karşı takip başlatılmış, ancak ...sunduğa itiraz dilekçesinde su ve atıksu ile ilgili işlerin ..., çöp toplamaya ilişkin işlerin ... Belediyesi'ne ve diğer tüm işlerin ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı'na devredildiği belirtilmiş ve takibe itiraz edilerek takip durdurulduğu, akabinde Antalya Valiliği'ne başvurularak fatura konusu "Temsil ve Ağırlama" giderlerinin hangi kuruma devredildiğinin sorulduğu, verilen cevabi yazıda "... Büyükşehir Belediyesinin görev alanına girenlerin Büyükşehir Belediyesine , Büyükşehir Belediyesine bağlı kuruluşu ...Genel Müdürlüğü'nün görev alanına girenlerin ...Genel Müdürlüğü'ne, çöp toplamaya ilişkin olanların Kemer Belediyesine devredilmiş kabul edilmesine ... karar verilmiştir" hükmünün yer aldığı bildirilmiş ancak müvekkil şirketin ...olan alacağı 28.03.2014 tarihli faturayajlişkin alacağın herhangi bir kuruma devir işleminin yapılmadığının bildirildiği, akabinde ise söz konusu fatura için ... Büyükşehir Belediyesi aleyhine Antalya 16.İcra Müdürlüğü'nün ...sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığı, Antalya 16.İcra Müdürlüğü'nün ...sayılı icra dosyasından dosya borçlusu ... Büyükşehir Belediyesine gönderilen ödeme emrine ,dosya borçlusu belediye itiraz etmiş ve işbu itirazları neticesinde tarafımızdan Antalya 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin ...E sayılı dava dosyasından itirazın iptali davası açıldığı, Antalya 4.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E sayılı dava dosyasından açılan itirazın iptali davası yerel mahkemece kabul edilmiş ve davalı-borçlu ... Büyükşehir Belediyesi'nin yapmış olduğu itiraz iptal edildiği, Antalya 4.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E ve ...K sayılı iamına karşı yapılan istinaf başvurusu neticesinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesi ....E ve ... K sayılı ilamı ve "...Mahkemece, ...görevinin su, kanalizasyon işleri olduğundan ve davana konu alacağın temsil gideri olan çiçek gönderme bedelinden kaynaklandığı. temsil giderlerinin Büyükşehir Belediyesinin sorumluluk alanına girdiği gerekçesiyle; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de; kapatılan ...(...)'ın " alt yapı ve kanalizasyon " hizmeti de ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/2344 · K. 2025/258

14 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/58 · K. 2025/275

24 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/26 · K. 2025/584

27 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/50 · K. 2025/274

24 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1336 · K. 2025/205

7 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/3124 · K. 2025/245

14 Mart 2025