DAVA : Bedensel Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 10/07/2018 BAM KARAR TARİHİ : 11/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/06/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/10/2022 tarihli, 2018/809 Esas ve 2022/732 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı .....idaresinde bulunan ve diğer davalı ..... A.Ş. nezdinde 57490143 nolu trafik poliçesiyle sigortalı.... plakalı araç ile 21.03.2018 günü Yeşildere Caddesinden sağ tarafa....sokağa, 2918 sayılı yasanın 53/1-A maddesini ihlal ederek kontrolsüz dönüşe geçmek suretiyle, aynı yönde seyir halinde...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2053 KARAR NO : 2025/915
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/10/2022 NUMARASI : 2018/809 Esas - 2022/732 Karar DAVA : Bedensel Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 10/07/2018 BAM KARAR TARİHİ : 11/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/06/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/10/2022 tarihli, 2018/809 Esas ve 2022/732 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı .....idaresinde bulunan ve diğer davalı ..... A.Ş. nezdinde 57490143 nolu trafik poliçesiyle sigortalı.... plakalı araç ile 21.03.2018 günü Yeşildere Caddesinden sağ tarafa....sokağa, 2918 sayılı yasanın 53/1-A maddesini ihlal ederek kontrolsüz dönüşe geçmek suretiyle, aynı yönde seyir halinde bulunan müvekkili .... idaresindeki .... plakalı motosikletin şeridine geçerek müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiği kaza sonucunda, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/47578 soruşturma numaralı dosyası üzerinden soruşturmanın yürütüldüğünü, müvekkili ... söz konusu kaza neticesinde sol ayağı alçıya alındığını, İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesinde 23 gün süreli iş görmezlik raporu aldığını, bu rapor neticesinde işe gidemediğinden dolayı işçi olarak çalıştığı firmadaki işine son verildiğini, müvekkilinin tedavi giderleri, hastanede kalması hastaneden çıkışından sonra hastaneye gelip gidişi, yol ve konaklama giderleri ekonomik geleceğinin sarsılması sonucu gelişen kayıpları, kazadan sonra çalışamaması ve kaza neticesinde vücudunda meydana gelen hasarlar nedeniyle kazancında azalma ve tüm sair maddi zararların tazmininin, geçici iş görmezlik zararlarına ilişkin maddi tazminat tazmini talep olunduğunu, mahkemece yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde ve kazadan sonra müvekkilinin sürekli iş görmezlik zararına ilişkin maddi tazminat taleplerinin de olduğunu, müvekkilinin bu kaza neticesi manevi yönden üzüntü ve acı çektiğini, ayrıca adli yardımdan müvekkilinin faydalandırılmasını talep ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı ... yönünden olay tarihinden itibaren, sigorta şirketi yönünden ise poliçe limitini aşmamak üzere kusur oranı dahilinde temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte şimdilik 500,00-TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 20.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın, olay gü...