İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili banka ile müflis ... Turizm İnşaat Şirketi arasında 04/03/2015 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye istinaden kullandırılan kredi şartlarına uyulmaması ve borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle 17/05/2016 tarihinde kredi hesabının kat edildiğini ve sorumlulara Antalya 1. Noterliği'nin 18/05/2016 tarih,... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, asıl borçlu şirket o tarihte iflas erteleme talebinde bulunarak tedbir kararı aldığı için bu firma hariç tutularak, kefiller aleyhine Antalya 1. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, takip aşamasında Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:23/06/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:19/03/2024 DAVANIN KONUSU:Kayıt Kabul GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:23/06/2025
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili banka ile müflis ... Turizm İnşaat Şirketi arasında 04/03/2015 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye istinaden kullandırılan kredi şartlarına uyulmaması ve borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle 17/05/2016 tarihinde kredi hesabının kat edildiğini ve sorumlulara Antalya 1. Noterliği'nin 18/05/2016 tarih,... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, asıl borçlu şirket o tarihte iflas erteleme talebinde bulunarak tedbir kararı aldığı için bu firma hariç tutularak, kefiller aleyhine Antalya 1. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, takip aşamasında Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile 13/12/2021 tarihinde asıl borçlu şirketin iflasına karar verildiğini ve Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyası ile iflasın açıldığını, iflas tarihi itibariyle ... TL'lik alacakları için kayıt talebinde bulunduklarını, ancak iflas idaresi tarafından ... TL tutarın kabulü ile İİK'nın 206. maddesine göre 4. sırasında gösterilmesine, kalan tutara yönelik dayanak belge olmadığından ... TL tutarın reddine karar verildiğini, ipoteğe dayalı ve icra takibi ile kesinleşen alacağın varlığına rağmen reddedilen alacaklarının iflas masasına kaydının gerektiğini, iflas dairesinin hesap kat ihtarındaki anaparayı kabul ettiğini, faiz kısmını ise reddettiğini, takip tarihinden itibaren işleyen faiz farkı nedeniyle toplam alacak miktarı bakımından fark oluştuğunu beyan ederek, iflas idaresince reddedilen ... TL'lik alacaklarının iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı müflis şirket adına iflas idare memurluğu vekili, davacı tarafın Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasına yapmış olduğu alacak başvurusunun hesap kat ihtarnamesinin ibraz edildiğini, talep edilen tutara ilişkin bilgi, belge vs. ispatlayıcı belge olmaması yönüyle iflas idaresi tarafından tanzim edilen 30/09/2022 tarihli sıra cetvelinde asıl alacak tutarının kabul edildiğini, davacı tarafından reddedilen alacağının ispatlanması gerektiğini, yapılacak bilirkişi incelemesi ile reddedilen alacak yönüyle alacağın olup olmadığının ortaya çıkacağını beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda;"...Davacı banka Antalya Şubesi ile davalı asıl borçlu ... Turizm A.Ş. arasında 04/03/2015 tarih...