DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :17/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :17/07/2025 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Bakanlığı ... Genel Müdürlüğü tarafından, ... ... Balıkçı Barınağı İnşaatı işinin ihaleye çıkarıldığını, davalılardan ... İnşaat... Ltd. Şti ve ... İnşaat... Ltd. Şti'nin ihaleyi oluşturduğunu, ...-... İş Ortaklığı kazanmış barınağın yapım işini üstlendiklerini, davalı ... İnşaat... A.Ş firması da, ...... Ltd. Şti ile grup firma olup, ortaklarının ve yetkililerinin aynı kişiler olduğunu, inşaatı devam eden ve bitirilme aşamasına...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2467 - 2025/1590 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2467 KARAR NO : 2025/1590
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/12/2020 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR
DAVACI : ... PETROLLERİ İNŞAAT TAAHHÜT MADENCİLİK TAŞIMACILIK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : AV. DAVALILAR : 1 -... İNŞAAT ENERJİ MADENCİLİK ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : AV. : 2 -... İNŞAAT TURİZM TİCARET SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ : 3 -... İNŞAAT SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. VEKİLİ : AV. : 4 -... BAKANLIĞI VEKİLLERİ : AV. DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :17/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :17/07/2025 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Bakanlığı ... Genel Müdürlüğü tarafından, ... ... Balıkçı Barınağı İnşaatı işinin ihaleye çıkarıldığını, davalılardan ... İnşaat... Ltd. Şti ve ... İnşaat... Ltd. Şti'nin ihaleyi oluşturduğunu, ...-... İş Ortaklığı kazanmış barınağın yapım işini üstlendiklerini, davalı ... İnşaat... A.Ş firması da, ...... Ltd. Şti ile grup firma olup, ortaklarının ve yetkililerinin aynı kişiler olduğunu, inşaatı devam eden ve bitirilme aşamasına gelen, balıkçı barınağının, dolgu malzemesi olarak kullanılan, taş, kaya ve patar gibi malzemelerin temini ve nakliyesi işinin müvekkili şirket tarafından yapıldığını, davalıların talebi üzerine bu iş için sözleşmenin, müvekkili şirket ile ... İnşaat.. A.Ş arasında düzenlendiğini ve yapılan işin faturalarının da ... İnşaat.. A.Ş'ne kesildiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin 5.maddesinde, her ay sonu itibariyle o ay için kesilen faturaların toplam bedelinin 30 gün içinde ödeneceğinin hükme bağlandığını, ancak, davalı tarafça ödemelerin süresinde yapılmayıp, müvekkili şirketin, yapmış olduğu iş nedeni ile cari hesapta 1.117.266,36-TL bakiye alacağının olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı tarafa en son 2016 yılı 8.ayında fatura düzenlendiğini, müvekkil şirketin alacaklarının tamamının muaccel hale geldiğini, müvekkilinin vermiş olduğu malzemenin ve nakliye hizmetinin bedelinden davalıların tamamının müvekkile karşı müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalı şirketin kötü niyetli olduğunu, 2 yıldır müvekkili şirkete ödedikleri paranın 150.000,000-TL olduğunu, davalı ... Ltd. Şti tarafından müvekkili şirkete sözleşme kapsamında 550.000,00-TL teminat çeki ile 700.000,000-TL bedeli teminat senedi verildiğini belirterek, davalı şirketlerin, ... Bakanlığı nezdindeki hak edişlerinin, ihale bedeli alacaklının ve sair her türlü hak ve alacakl...