Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/645 · K. 2025/1561
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/645 K. 2025/1561

E. 2025/645K. 2025/156117 Temmuz 2025
tazminatbilirkişi raporuanonim şirketmiras payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak (Tarım Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :17/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :17/07/2025 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/11/2024 tarihli ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine davalı Taksim vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların hissedarı olduğu Adana ili, ... ilçesi, ... Mah. ... ada 2 nolu parsel üzerinde tahmini 55 dönüm üzerinde Enterdonat cins limon ağacı ekili olduğu, davacıların tapu kaydındaki hisseleri oranında ... nolu poliçe ile davacılar murisi ... adına bitkisel ürün sigorta poliçesi düzenlendiği, yine ... nolu poliçe ile davacı ... adına poliçe düzenlendiği, ve diğer hissedar ... adına ... nolu bitkisel ürün sigortası ile ......

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/645 - 2025/1561 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/645 KARAR NO : 2025/1561

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/11/2024 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACILAR : 1-... VEKİLİ : Av. DAVALI : 1 - VEKİLLERİ : Av. DAVALI : 2 -TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Alacak (Tarım Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :17/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :17/07/2025 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/11/2024 tarihli ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine davalı Taksim vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların hissedarı olduğu Adana ili, ... ilçesi, ... Mah. ... ada 2 nolu parsel üzerinde tahmini 55 dönüm üzerinde Enterdonat cins limon ağacı ekili olduğu, davacıların tapu kaydındaki hisseleri oranında ... nolu poliçe ile davacılar murisi ... adına bitkisel ürün sigorta poliçesi düzenlendiği, yine ... nolu poliçe ile davacı ... adına poliçe düzenlendiği, ve diğer hissedar ... adına ... nolu bitkisel ürün sigortası ile ... Sigorta Adana ... şubesi tarafından sigortalandığı, 20 Nisan 2018 tarihinde davacıların ağaçları hortum ve fırtına nedeniyle hasara uğradığı, davacıların ve diğer hissedar ...'ın ... sigorta ... şubesine hasar ile ilgili ihbarda bulundukları, davalı ... Sigorta'nın ... ve ... nolu sigorta poliçelerini ...'e hasar bildiriminde bulundukları, diğer ... ve ... nolu sigorta poliçelerini ...'e hasar bildiriminde bulunmayı unuttuğu, davacının hasar incelemesi yapılmayan ... ve ... nolu poliçeleri ... Sigorta'ya sorduğunda ise ... Sigorta'nın hatanın derhal telafi edileceği bildirilmiş ve tekrar ...'e hasar bildirimi yaptığı, ... ve ... nolu poliçelerden dolayı hasar miktarını %66 olarak belirlediği, diğer ... ve ... nolu poliçelerden hasarın 0 olarak gösterildiği, davacıların davalılarda görüşmelerinde hatalarının telafi edileceğini ve hasarların 30/11/2018 günü ödeneceğini belirtmelerine rağmen ödeme yapılmadığı, bu nedenle 185.625,00 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesi özetle; Davalı şirketin dava dilekçesinde davalı taraf olarak gösterilmiş ise davalı şirketin bu davada taraf ehliyeti bulunmadığı, dava konusu tazminata konu edilen poliçelerin ... Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigortası poliçeleri olduğu, yasal mevzuat gereği sigorta şirketleri tarafından düzenlenen devlet destekli tarım sigortaları poliçelerinden doğan tazminat ödeme sorumluluk ve yükümlülüğü tüzel kişiliği haiz tarım sigortaları havuzuna ait olduğu, bu nedenle açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi t...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/523 · K. 2025/1557

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/691 · K. 2025/1587

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/1371 · K. 2025/1547

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/1379 · K. 2025/1544

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/977 · K. 2025/1569

17 Temmuz 2025