DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/09/2025 YAZIM TARİHİ : 17/09/2025 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/10/2024 tarih, 2021/971 Esas ve 2024/1082 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ... 1.6D ... model aracı 19.09.2019 tarihinde 169.707,60TL bedel ile "0 km" olarak aldığını, aracın satın alındıktan bir süre sonra arızalandığını, yetkili servisin arızanın çift kavramasından kaynaklandığını belirlediğini ve parça değişimi yapıldığını, parça değişiminden sonra aracın garanti süresi devam ederken motorun arıza verdiğini, motorun yağ yaktığından bahisle tekrar servise teslim edildiğini, araç motoru söküldükten sonra motor bloğunda çatlak tespit edildiğini ve garanti...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/115 - 2025/1746 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/115 KARAR NO : 2025/1746
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/10/2024 NUMARASI : 2021/971 2024/1082
DAVACI : ... DENİZCİLİK TAHMİL TAHLİYE SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. DAVALILAR : 1 -... OTOMOTİV SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. : 2 -... TÜRKİYE OTOMOTİV ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/09/2025 YAZIM TARİHİ : 17/09/2025
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/10/2024 tarih, 2021/971 Esas ve 2024/1082 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ... 1.6D ... model aracı 19.09.2019 tarihinde 169.707,60TL bedel ile "0 km" olarak aldığını, aracın satın alındıktan bir süre sonra arızalandığını, yetkili servisin arızanın çift kavramasından kaynaklandığını belirlediğini ve parça değişimi yapıldığını, parça değişiminden sonra aracın garanti süresi devam ederken motorun arıza verdiğini, motorun yağ yaktığından bahisle tekrar servise teslim edildiğini, araç motoru söküldükten sonra motor bloğunda çatlak tespit edildiğini ve garanti kapsamında yarı motor değişimine gidileceğinin bilgisinin verildiğini, müvekkilinin aracın onarımını değil misli ile değişiminin talep edildiğinin yetkili servise bildirdiğini, bu talebin reddedildiğini, müvekkilinin yarı motor değişimi yapılan aracı ihtirazi kayıtla mecburen teslim aldığını, çift kavrama ve motorundaki arızaların onarıma rağmen devam ettiğinin anlaşıldığını, eksper raporunda da aracın ayıplarının devam ettiğinin anlaşıldığını, müvekkilinin mahkeme kanalı ile delil tespiti yaptırdığını belirterek aracın misli ile değişiminin kabulünü, ikame araç bedelinin müvekkiline ödenmesini talep etmiştir. Davalı ... Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı; "Satın aldığı ... marka aracın sürekli arızalandığını, arızanın giderilemediğini, aracın kendisinden beklenen faydayı sağlamadığını, aracın gizli ayıplı olduğunu" iddia ederek dava konusu aracın ayıpsız misli ile değişimini, bu talebin kabul edilmemesi halinde ayıp nedeniyle bedel indirimini ve aracın yetkili serviste geçirdiği süre için ikame araç bedelini talep ettiğini, 19.09.2019 tarihinde satın alınan dava konusu aracın garanti süresinin sona erdiğini, ... marka araçlarda garanti süresi iki yıl ya da 60.000 km olduğunu, dava konusu araçta iki yıllık yasal garanti ve ayıplı maldan sorumluluk zamanaşımı sürelerinin 19.09.2021 tarihinde sona erdiğini, bu kapsamda 6502 sayılı kanunun zamanaşımı başlıklı 12. maddesi ile Garanti Belgesi Yönetmeliği ilgili hükümlerince...