DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/03/2025 YAZIM TARİHİ : 12/03/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/10/2024 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... Yem Mad. Tar. Ür. Turz. Taş.San. Tic. Ltd. Şti.'nin yetkilisi olup, şirketin kredilerinden dolayı şahsi kefaletinin olduğunu, şirketin normal koşullarda faaliyetine devam ederken ülke ekonomisinde yaşanan ekonomik belirsizlikler ve enflasyon ve bunun sonucu olarak şirketin finansman maliyetlerinin yükselmesi ve...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/197 - 2025/435 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/197 KARAR NO : 2025/435
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/10/2024 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR
DAVACI : ...- VEKİLLERİ : Av. DAVALI :HASIMSIZ ASLİ MÜDAHİL : 1 -... TÜRK ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ASLİ MÜDAHİL : 2 -... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/03/2025 YAZIM TARİHİ : 12/03/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/10/2024 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... Yem Mad. Tar. Ür. Turz. Taş.San. Tic. Ltd. Şti.'nin yetkilisi olup, şirketin kredilerinden dolayı şahsi kefaletinin olduğunu, şirketin normal koşullarda faaliyetine devam ederken ülke ekonomisinde yaşanan ekonomik belirsizlikler ve enflasyon ve bunun sonucu olarak şirketin finansman maliyetlerinin yükselmesi ve bu maliyetlerin fiyatlara direkt olarak yansıtılamaması neticesinde şirketin ödeme güçlüğüne düştüğünü, dava dilekçesi ekinde sundukları konkordato projesi kapsamında müvekkilleri ... Yem Mad. Tar. Ür. Turz. Taş.San. Tic. Ltd. Şti., ... ve ... ...'ye tanınacak konkordato süresi içerisinde borçlarını ödeyebilecek durumda olabileceklerini belirterek, müvekkili hakkında konkordato mühleti verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/10/2024 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; geçici komiserin mahkemeye 29/05/2024, 31/07/2024 ve 03/10/2024 tarihli olmak üzere 3 ayrı rapor sunduğunu, bu raporların incelenmesi sonucu öncelikle davacı ...'nin TTK'na göre tacir olmadığını, davacının şahsi ve kefalet borçları ile birlikte toplam 317.305.379,48.TL tutarında borcu olduğu, davacı konkordato projesinde öncelikle yöneticisi olduğu ve konkordato talebinde bulunan şirketin gelirleri, bankadaki mevduat hesapları ve davacının sahibi olduğu gayrimenkullerin satışından elde edilebilecek gelirlerle borcunu ödeyeceğini belirttiğini, davacının ortağı olduğu şirketin konkordato talebinde bulunduğunu, ön projesinde belirtilen taşınmazlarının rayiç bedeli toplam 12.155.000,00.TL olarak tespit edildiğini, ... tarafından kaynak olarak gösterilen mevduat hesabında ise hiç para bulunmadığını, davacının borcunu ödeyecek kaynaklardan sadece taşınmaz satışları ciddi olarak değerlendirildiğini bu tutarın ise sadece 12.155.000,00.TL olarak tespit edildiğini, davacıya ait ön projede davacının s...