Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/14 · K. 2025/803
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/14 K. 2025/803

E. 2022/14K. 2025/80312 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Rücuen Alacak (Sigorta Hukukundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:12/06/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...numaralı Blok ... Poliçesi ile dava dişi ... A.Ş. (... Projeler olarak anılacaktır.) sigorta sözleşmesi Yapıldığı, tirli nakliye işinin ... ve ... tarafından gerçekleştirildiği. ... numaralı kargo uçağına yüklendiği. alıcı firmaya sevk edildiği. ancak nakliye sırasında hasar aldığı, 11.574.65 USD ava dişi ... Projeler'e ödeme yapıldığı. Yapılan ödeme ile dava dışı ... Projeler'in TTK ve TBK ilgili hükümlerince haklarına halefiyet kazanıldığı, Davalı ... firmasının kestiği navlun faturası uyarınca taşıyan olduğu, davalı ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/14 KARAR NO:2025/803 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:29/09/2021 NUMARASI:2019/835 Esas - 2021/834 Karar DAVA:Rücuen Alacak (Sigorta Hukukundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:12/06/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...numaralı Blok ... Poliçesi ile dava dişi ... A.Ş. (... Projeler olarak anılacaktır.) sigorta sözleşmesi Yapıldığı, tirli nakliye işinin ... ve ... tarafından gerçekleştirildiği. ... numaralı kargo uçağına yüklendiği. alıcı firmaya sevk edildiği. ancak nakliye sırasında hasar aldığı, 11.574.65 USD ava dişi ... Projeler'e ödeme yapıldığı. Yapılan ödeme ile dava dışı ... Projeler'in TTK ve TBK ilgili hükümlerince haklarına halefiyet kazanıldığı, Davalı ... firmasının kestiği navlun faturası uyarınca taşıyan olduğu, davalı ... ve ... firmaları ile taşıma işini gerçekleştirdiği, Alıcıya sevk sonrası emtiaların ...Lojistik tarafından teslimat esnasında emtiada hasar tespit edildiği ve Hasar yazısı düzenlendiği, Hasar tespiti yapılan mermerlerin proje şantiye alanında hasar tespitinin yapıldığı, sigortalı firma yetkililerince burada tespitinin yapıldığı ve teslim anında ürünlerin hasarlı olduğuna dair tespit yazısı bulunduğu, Eksper raporu ile de sert kaba elleçleme, düşürülme. araç içi sıkışık istif sebebiyle nakliye sırasında hasarın meydana gelindiğinin tespit edildiği, emtiaların ağır hasarlandığı, Sunulan delillerin hasarın havayolu taşıması sırasında meydana geldiğini ortaya koyduğu, MK Md.22eksper raporunun delil sayılacağı, Davalı 2'ye gönderilen rücu ihtarının karşılıksız kaldığı belirtilerek 11.574.65 USD alacağın karşılanması talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... Şirketi İstanbul Havalimanı Geçici Depolama Şubesi vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu olayda müvekkili olan işletmenin verdiği hizmet açısından davada Montreal hükümlerinin uygulanması gerektiği, Bu konvansiyon uyarınca zararın havayolu taşıması sırasında meydana gerçekleşmiş olması gerektiği, ... kapsamında belirtilen koşulların davacı tarafından deliller ile ispat edilmesi gerektiği, delil listelerinde sunulan teslim belgesi ile alıcı yanın temsilcisi tarafından 03.04.2018 tarihinde hasarsız ve eksiksiz yüklerin teslim alındığı, bu hususa dair evrak üzerinde açık ifade yer aldığı, müvekkil şirketin sorumluluğunun İstanbul-dubai havalimanı arasında olduğu, ... ve ... uyarınca yükte meydana gelecek zararın usulüne uygun şekilde her durumda zararın gerçekleşmesinden itibaren 14 gün içerisinde taşıyıcıya ihbarı gerektiği. aksi durumda ... sorumluluk yüklenemeyeceği, Yargıtay kararları ile bu hususun emsal teşkil etti...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 22

4. Kurumlarda bulunma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 31

b. Ölüm karinesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 413

II. İş araç ve malzemeleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 850

A) Taşıyıcı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 856

I - Taşıma senedi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 863

VIII - Yükleme ve boşaltma

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/2 · K. 2025/705

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/22 · K. 2025/900

26 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/41 · K. 2025/895

26 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/62 · K. 2025/684

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/25 · K. 2025/708

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/39 · K. 2025/698

22 Mayıs 2025