DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 10/06/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkil şirket sigortalısı b...Şti'nin... plakalı aracını.... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) poliçesi ile sigorta ettirdiğini, 06.06.2018 tarihinde dava dışı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Kiriş Sahil Caddesi üzerinde park yasağının olduğu en sağ şeritte geri manevra yaptığını ve aracın arkasında bulunan ...isimli şahsı, park halinde bulunan ... plakalı araçla sıkıştırması sonucu yaralamalı maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, 06.06.2018 tarihli Kaza Tespit Tutanağında, dava...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 10/06/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 17/06/2021 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 10/06/2025
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkil şirket sigortalısı b...Şti'nin... plakalı aracını.... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) poliçesi ile sigorta ettirdiğini, 06.06.2018 tarihinde dava dışı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Kiriş Sahil Caddesi üzerinde park yasağının olduğu en sağ şeritte geri manevra yaptığını ve aracın arkasında bulunan ...isimli şahsı, park halinde bulunan ... plakalı araçla sıkıştırması sonucu yaralamalı maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, 06.06.2018 tarihli Kaza Tespit Tutanağında, dava dışı...idaresindeki...plakalı aracın 2918 sayılı K.Y.T.K'nın 47-1-D maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunun belirtildiğini, dava dışı ...'ın kaza anında ehliyetsiz olduğunu, dava dışı ...in kaza sebebiyle vefat etmesi neticesinde mirasçısı .... adına vekili Av.,...e 02.10.2018 tarihinde 13.520,00 TL vefat tazminatı ödendiğini, dava dışı sigortalı araç sürücüsü ...ın kaza anında ehliyetsiz olması nedeni ile müvekkil şirketin, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre ödediği tazminatı sigorta ettiren davalı .... Şti.den rücuen tazminat ve talep hakkına sahip olduğunu, müvekkil şirketin, ödenen tazminatın araç maliki davalı- sigortalı ....Ltd. Şti.den tahsili amacıyla öncelikle davalıya 10.10.2018 tarihli rücu mektubu gönderdiğini, mektubun 16.10.2018'de tebliğ edildiğini, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması nedeniyle Antalya 10. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının yapılan takibe haksız ve yersiz olarak itiraz ettiğini, bu nedenlerle yapılan itirazın iptaline, takibin devamını, HMK 389-392. maddelerine göre ... plaka sayılı aracın kaydına ve borç miktarı kadar mal varlığı üzerine karar kesinleşinceye kadar teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili, iddia ve talepleri kabul anlamına gelmemek ile birlikte davada ileri sürülen tüm taleplerin zamanaşımına uğradığını, zamanaşımı itirazlarının olduğunu, davaya konu maddi olayın tamamı ile üçüncü kişinin ağır ve tam kusurlu eylemi sonucunda meydana geldiğini, müvekkili şirketin (işletenin) hiçbir kusuru bulunmadığını, olay tarihinde vekil eden şirkete ait aracın otel personel taşıması faaliyetinde kullanıldığını, olay günü, tüm turizm sektöründe mutat bir uygulama olduğu üzere vekil eden şirkete ait ...plakalı aracın otelin (.....