Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 32. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R:Dava, tespit talebine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın ticari nitelikte bulunduğu ve davanın asliye ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın idari yargının görev alanına girdiği gerekçesiyle yargı yolu yönünden davanın reddine ilişkin verilen karar İstanbul üçüncü vergi Mahkemesi ince de verilen karşı görevsizlik kararı üzerine Uyuşmazlık mahkemesinin 2022/549 esas 2022/681 karar sayılı ilam ile davanın adliye yargıda çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle adli yargı yeri mercii olarak belirlenmiş, davaya...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/22 KARAR NO:2025/1954 KARAR TARİHİ:25/06/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:28/09/2023 NUMARASI:2023/156 2023/769 DAVANIN KONUSU:TESPİT Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 32. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R:Dava, tespit talebine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın ticari nitelikte bulunduğu ve davanın asliye ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın idari yargının görev alanına girdiği gerekçesiyle yargı yolu yönünden davanın reddine ilişkin verilen karar İstanbul üçüncü vergi Mahkemesi ince de verilen karşı görevsizlik kararı üzerine Uyuşmazlık mahkemesinin 2022/549 esas 2022/681 karar sayılı ilam ile davanın adliye yargıda çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle adli yargı yeri mercii olarak belirlenmiş, davaya devam eden Asliye ticaret Mahkemesince, davacı belediyenin tacir olmadığı, uyuşmazlığın adli yargı içerisinde asliye hukuk Mahkemesi nde görülmesi gerektiği gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. TTK'nun 4/1-a maddesi; "Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda,ön görülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. Ancak , herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır." hükmüne haizdir.TTK'nun 5/1-a maddesi; "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir." hükmüne haizdir.TTK'nun 1401. Maddesi; "(1) Sigorta sözleşmesi, sigortacının bir prim karşılığında, kişinin para ile ölçülebilir bir menfaatini zarara uğratan tehlikenin, rizikonun, meydana gelmesi hâlinde bunu tazmin etmeyi ya da bir veya birkaç kişinin hayat süreleri sebebiyle ya da hayatlarında gerçekleşen bazı olaylar dolayısıyla bir para ödemeyi veya diğer edimlerde bulunmayı yükümlendiği sözleşmedir. (2) Ruhsatsız bir şirket ile onun bu durumunu bilerek yapılan sigorta sözleşmeleri hakkında Türk Borçlar Kanununun 604 ve 605 inci maddeleri uygulanır. Türkiyede yerleşik olmayan sigorta şirketleriyle kurulan sigorta sözleşmelerinde bu hüküm uygulanmaz." hükmüne haizdir.TTK'nun 1483. Maddesi; "Sigortacılar, diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak üzere, faaliyet gösterdikleri dalların kapsamında bulunan zorunlu sigortalar...