Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...Şirketi'ni hasım göstererek Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde 2024/86 Esas sayılı dosya ile ortaklıktan çıkarılma ve şirket borçlarından muafiyet talepli dava açıldığını, ancak ne var ki ... Ltd. Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenildiğini, Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesince davacı tarafça işbu davayı açmak için mehil verildiğini belirterek Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarası ile...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2025/366 Esas - 2025/644 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/366 KARAR NO : 2025/644
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/11/2024 NUMARASI : 2024/460 Esas 2024/765 Karar
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/07/2024 KARAR TARİHİ : 03/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2025 Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...Şirketi'ni hasım göstererek Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde 2024/86 Esas sayılı dosya ile ortaklıktan çıkarılma ve şirket borçlarından muafiyet talepli dava açıldığını, ancak ne var ki ... Ltd. Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenildiğini, Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesince davacı tarafça işbu davayı açmak için mehil verildiğini belirterek Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarası ile kayıtlı ...Şirketi nin, şirket tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına ve ticaret siciline yeniden tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ...Şirketinin 5174 sayılı kanunun 10-32 maddeleri kapsamında 23/01/2014 tarihinde re'sen terkin edildiğini, dava konusu şirket Geçici 7.maddedeki prosedüre uygun olarak hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını belirterek terkin işlemi hukuka uygun gerçekleştirildiğinden davanın esastan reddine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, yukarıda açıklanan kanun hükmü gereğince ve Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal (zorunlu) hasım olduğundan aleyhe vekâlet ücreti yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; .. Şirketi'nin 23/01/2014 tarihinde sicil kaydının resen terkin edildiği ancak adı geçen şirketin davalı olduğu Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/86 esas sayılı davasının halen derdest olduğu anlaşıldığından şirketin taraf olduğu derdest davanın varlığı nedeniyle davacının ihya talep etmekte hukuki yararının bulunduğu mahkemece kabul edilerek re'sen terkin sebebine göre şirketin tüzel kişiliğinin Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi davası yönünden ihyası ile yeniden ticaret siciline tescili gerektiği gerekçeleriyle davanın kabulü ile Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sicil numarası ile kayıtlı iken resen terkin edilen ... Limited Şirketi'nin Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/86 esas sayılı davası ve bu dava ile ilgil...