Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.01.2022 tarihinde ...un sürücüsü olduğu ... plaka sayılı araç ve araca bağlı ... plaka sayılı yarı römork ile ... sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen olay sonucu ... ve ...n yaralandığını, ... vefat ettiğini, ... plaka sayılı aracın olay tarihinde Davacı Sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, olay nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, hak sahipleri ile ihtiyari arabuluculuk aşamasında anlaşma sağlandığını, ... için 65.000,00 TL tazminat,10.400,00 TL vekalet ücreti (stopaj ve KDV tevkifatlı) ve 2.301,00 TL arabulucu ücreti olmak üzere 77.701,00 TL ödeme yapıldığını, yapıldığını,...
T.C. GAZİANTEP 2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... Esas KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/03/2024 KARAR TARİHİ : 22/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.01.2022 tarihinde ...un sürücüsü olduğu ... plaka sayılı araç ve araca bağlı ... plaka sayılı yarı römork ile ... sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen olay sonucu ... ve ...n yaralandığını, ... vefat ettiğini, ... plaka sayılı aracın olay tarihinde Davacı Sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, olay nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, hak sahipleri ile ihtiyari arabuluculuk aşamasında anlaşma sağlandığını, ... için 65.000,00 TL tazminat,10.400,00 TL vekalet ücreti (stopaj ve KDV tevkifatlı) ve 2.301,00 TL arabulucu ücreti olmak üzere 77.701,00 TL ödeme yapıldığını, yapıldığını, ... için 100.000,00 TL tazminat,16.000,00 TL vekalet ücreti (stopaj ve KDV tevkifatlı) ve 3.540,00 TL arabulucu ücreti olmak üzere 119.540,00 TL ödeme yapıldığını, ...ın hak sahipleri için 420.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı (çocuk ...için 35.000,00 TL, çocuk ... için 20.000,00 TL, çocuk ... için 15.000,00 TL, eş ... için 280.000,00 TL, baba...için 10.000,00 TL, anne ... için 60.000,00 TL),60.000,00 TL vekalet ücreti (stopaj ve KDV tevkifatlı) ve 14.868,00 TL arabulucu ücreti olmak üzere 494.868,00 TL ödeme yapıldığını, Yapılan ödemelerin rücuya tabi olduğunu belirterek, 692.109,00 TL nin, ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Meydana gelen kazada sürücünün kusurunun olmadığını, Sürücünün olay anında alkollü olmadığını ve olay yerini terk etmediğini, araç sürücüsünün belgelerinin tam olduğunu, sürücünün olay yerini kasıtlı olarak terk etmesi durumunun olmadığını, rücu şartlarının oluşmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesi talep etmiştir. DELİLLER: 1-Taraflarca usulüne uygun olarak ileri sürülmüş olan iddia ve savunmalar, 2-Bilirkişi raporu, 3-İlgili yasal mevzuat ve yargısal kararlar. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava Tazminat (Rücuen Tazminat) talebine ilişkindir. Rücuen tazminat davaları; gerçek zararın giderilmesi amacına yöneliktir. Ödemesi gereken miktardan fazlasını ödeyen davacı, diğer sorumlulara rücu edebilecektir. Zarar sorumlusundan halefiyet ilkelerine dayalı olarak talepte bulunan davacı, ödediği meblağın tamamını değil ancak zarar görenin uğradığı gerçek zararı, zarar sorumlusundan isteyebilir. Davacının, rücu edebileceği tazminat tutarı sürücünün kusur ...