Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/458 · K. 2025/63
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/458 K. 2025/63

E. 2023/458K. 2025/6322 Ocak 2025
tazminattrafik kazasısigorta sözleşmesibilirkişi raporurayiç değerhaksız fiilrayiç bedelmaddi tazminatbilirkişi incelemesigörevli mahkemehasar bedelinin tespitibedel tespitisatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/10/2021 tarihinde davalı ... sevk ve idaresinde, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı aracın müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada davalı ...'nün kusurlu olduğunu, ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyasında alınan kusur raporu ile sabit olduğunu, müvekkilinin meydana gelen kazada kusurunun bulunmadığını, açıklanan bu nedenlerle şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya konu... plakalı aracın müvekkili şirket...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP 2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ...Esas KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ...

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 22/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/10/2021 tarihinde davalı ... sevk ve idaresinde, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı aracın müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada davalı ...'nün kusurlu olduğunu, ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyasında alınan kusur raporu ile sabit olduğunu, müvekkilinin meydana gelen kazada kusurunun bulunmadığını, açıklanan bu nedenlerle şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya konu... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı bulunduğunu, huzurdaki davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davacının davasını belirsiz alacak olarak açmasında hukuki yarar bulunmadığını, kazaya ilişkin tanzim edilen kaza tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, ilgili yerlerden gerekli raporlardın alınması hususunu belirterek açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; İşbu davanın açılmasının usulen hukuka aykırı olduğunu, dava konusunun zorunlu arabuluculuğa tabi olduğunu, davacı tarafın arabulucuya başvurmadığını, davacının süresi içerisinde hak talebinde bulunmadığını ve talebinin zamanaşımına uğradığını, belirsiz alacak davası açılabilmesinin temel koşulunun alacağın miktarının belirlenmesinin mümkün olmadığı bir halin mevcut olması gerektiğini, alacağın belirlenebilmesinin önünde herhangi bir engel yokken işbu davanın açılmasının usulen hatalı olduğunu, dava konusu kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, bu hususun kaza tespit tutanağında da yer aldığını, açıklanan tüm bu nedenlerle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Taraflarca usulüne uygun olarak ileri sürülen iddia ve savunmalar, 2-Kazaya ilişkin kaza tespit tutanağı, 3-Davalı sigorta şirketi tarafından tanzim edilen ZMSS poliçesi ve hasar dosyası, 4-İlgili kamu kurumlarından celp edilen cevabi yazılar, 5-Dosyada mündemiç kusur ve makine mühendisi bilirkişi raporları, 6-İlgili yasal mevzuat ve yargısal içtihatlar, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası neticesinde araçta meydana gelen değer kaybının tazmini istemine ilişkindir. Uyuşmazlığa uygulanacak mevzuatın tespitine ilişkin yapılan değe...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 74

I. Ceza hukuku ile ilişkisinde

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/406 · K. 2025/64

22 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/569 · K. 2025/60

22 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/469 · K. 2025/62

22 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/449 · K. 2025/65

22 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/408 · K. 2025/61

22 Ocak 2025