DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/11/2019 KARAR TARİHİ : 01/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, ticari işleri gereği oto alım satım işi ile uğraştığını, ... cirolu olarak tarafına verilen ve yetkili hamili olarak da alacaklısı olduğu ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan ... çek nolu, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çeki kaybettiğini, bu nedenle bu çekin iptalini veya iadesi için iş bu davanın kabulünü dava ve talep etmiştir. Davacı mahkememize sunmuş olduğu ... tarihli dilekçesi ile, iş bu davadan feragat ettiğini bildirmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava zayi nedeniyle açılan Kıymetli Evrak İptali davasıdır. Feragat ile dava sona erdiğinden, feragatten sonra yapılan duruşmaya...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/537 Esas KARAR NO : 2020/205
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/11/2019 KARAR TARİHİ : 01/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, ticari işleri gereği oto alım satım işi ile uğraştığını, ... cirolu olarak tarafına verilen ve yetkili hamili olarak da alacaklısı olduğu ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan ... çek nolu, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çeki kaybettiğini, bu nedenle bu çekin iptalini veya iadesi için iş bu davanın kabulünü dava ve talep etmiştir. Davacı mahkememize sunmuş olduğu ... tarihli dilekçesi ile, iş bu davadan feragat ettiğini bildirmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava zayi nedeniyle açılan Kıymetli Evrak İptali davasıdır. Feragat ile dava sona erdiğinden, feragatten sonra yapılan duruşmaya taraflar gelmeseler bile, mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar veremez; davanın feragat nedeniyle reddine karar vermelidir. (Hukuk Muhakemeleri Usulü-Prof Baki Kuru, Cilt:4, 2001 Basım, sf:3618) Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği için Mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne gerek bulunmadığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının FERAGAT nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacının yapmış olduğu masrafların kendisi üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Tarafların yatırmış olduğu gider avansı ve teminatın karar kesinleştiğinde TARAFLARA İADESİNE, 6- ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan ... çek nolu, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/06/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır