DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/03/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta A.Ş.'nin dava dışı sigortalısı ... İzolasyon Nakliyat İnşaat Emlak Maden. Oto. İth. ve İhr. San. Tic. Ltd. Şti.'ye ("Sigortalı") ait ... plakalı aracı, yürüttüğü ticari taşıma faaliyetleri sırasında oluşabilecek rizikolara karşı 28/04/2020-28/04/2021 tarihleri arasında ... numaralı genişletilmiş kasko poliçesi ile teminat altına aldığını, dava dışı sürücü ... sevk ve idaresinde Sigortalıya ait ... plakalı çekici ve ... plakalı yarı römorke 132 palet, 10.576 koli, 16.360,00 kg kabuklu yumurta cinsi emtianın yüklenip yola çıktıktan sonra, .../...'de davalı ...'nun sevk ve idaresinde olan ... plakalı çekici ve ... plakalı yarı römork ile 23.01.2021...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/03/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2025
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta A.Ş.'nin dava dışı sigortalısı ... İzolasyon Nakliyat İnşaat Emlak Maden. Oto. İth. ve İhr. San. Tic. Ltd. Şti.'ye ("Sigortalı") ait ... plakalı aracı, yürüttüğü ticari taşıma faaliyetleri sırasında oluşabilecek rizikolara karşı 28/04/2020-28/04/2021 tarihleri arasında ... numaralı genişletilmiş kasko poliçesi ile teminat altına aldığını, dava dışı sürücü ... sevk ve idaresinde Sigortalıya ait ... plakalı çekici ve ... plakalı yarı römorke 132 palet, 10.576 koli, 16.360,00 kg kabuklu yumurta cinsi emtianın yüklenip yola çıktıktan sonra, .../...'de davalı ...'nun sevk ve idaresinde olan ... plakalı çekici ve ... plakalı yarı römork ile 23.01.2021 tarihinde çarpıştığını, meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkilinin Sigortalısına ait araç ve taşınan emtianın hasarlandığını, ...'da yapılan yargılama sonucunda müvekkili sigorta şirketinin meydana gelen kaza nedeniyle hasar ve zararları ödemek durumunda kaldığını, tazminatın sorumlularına rücu için ... İcra Dairesinin 2023/... E. sayılı dosyası ile davalı ... ile dava dışı diğer sürücü ... aleyhinde takip başlatıldığını, takibin borçlu ... bakımından kesinleşmiş olduğunu, davalı ...'nun takibe itiraz ettiğinden durduğunu, bu nedenle davanın kabulü ile ... İcra Müdürlüğünün 2023/... E. Sayılı dosyası ile başlatılan sigorta rücu alacağına dayalı icra takibine yapılan itirazın iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davanın görev yönünden yetkili mahkemede açılmadığını, meydana gelen kaza dava dışı şirketin sahibi olduğu aracın müvekkilinin aracına arkadan çarpması sonucu meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davacı tarafın sigortalısının tam kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağına göre davacının sahibi olduğu aracın şoförünün alkollü olduğunu, gerekli dikkat ve özeni göstermediğini, yol durumunu kontrol etmediğini, aracı hız sınırının üzerinde kullandığı gibi, takip mesafesi, durma mesafesi ve benzeri sürücü yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve müvekkilin aracına arkadan çarptığını, her ne kadar müvekkilin yavaş gittiğinden bahsedilmişse de müvekkil ...'nun benzin istasyonundan çıkış yapıp devlet yoluna katılımını sağladığını ve sağ şeritte ilerlemeye başladığını, kaza tespit tutanağına göre olayın benzinlikten çıkıştan 121 metre sonra meydana geldiğini, müvekkilin tamamen kendi yolunda ve istikametinde ilerlediğinin açık olduğunu, dava dışı şirketin araç sürücüsünün tedbirs...